从法律角度讲，分手费要多少不算敲诈勒索罪，有没有一个法律界定?

点评：
恋爱是双方自愿，也是互相了解为下一步婚姻打下基础的过程。在了解过程中，任何一方感觉这个婚姻不够理想，随时可以提出分手，这也是对婚姻自由的保障。一方为此索要所谓“分手费”，企图占有对方财产，是违法的。因此索要数额少则违法，如果威胁或强制索要数额较大，则构成犯罪。具体数额按照不断变化的刑法有权解释为准。


点评：
建议去看看吴秀波的新闻，你会得到很多启发


点评：
分手费一般不被法律支持。
索要分手费与敲诈勒索的界限在于是否有社会危害性。所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求，应另一方要求赔偿的一定金额，通常指“青春损失费”或“青春补偿费”。关于青春损失费或者分手费认为，我国法律并未有明确界定，一般也不被法律支持。既然索要分手费没有法律依据，不受法律保护，那么一方不同意支付的情况下，另一方强行索要，或者以某种条件相威胁，胁迫对方就范的，这有可能构成敲诈勒索。
敲诈勒索是我国《刑法》中的一个罪名，《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。客观表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。法律规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
那么，索要分手费和敲诈勒索的界限在哪里呢？我认为，首先，这两者一个属于民事法律调整的范围，一个属于刑事法律调整的范围。其次，双方谈分手费不一定属于敲诈勒索，而索要分手费则很有可能构成敲诈勒索罪。第三，构成敲诈勒索罪需要具备两个要件：以非法占有他人财物为目的，且具有使用威胁或要挟的方法。归根结底，有没有严重的社会危害性，是界定两者之间的根本界限。


点评：
分手费是当今社会男女恋爱中出现的一个新现象，原有的法律并不能适用。一般而言，对于正常的恋爱分手，索要分手费是不恰当的，但是，对于已经发生男女关系者，一方贸然提出分手，而对方不同意，对方索要一定的分手费，应该是合理的。至于多少，应有双方协商决定，而协商不能解决，可进行民间调节，如果调节仍不能解决，可向法院提出民事诉讼。另外还有一种情况，即已婚者与未婚者发生不正当恋爱关系，且已婚者提出分手，对方索要一定的分手费同样是合理的，同样应遵循上述原则。分手费争执，是恋爱双方发生的民事纠纷，所以在法律上应适用于民事诉讼，所以针对索要分手费，动用刑事手段，本人认为是不适用的。再者，针对分手费，本人主张应通过法律修订，增加有关的适用条款。为了维护恋爱双方的利益，从谨慎角度出发，某些特别是不当恋爱者，也可以考虑事先进行分手费事宜约定。


点评：
分手费，本来就不受法律保护，给，是赠予。别人赠予你财物，赠予多少犯法？不知道。索要，怎么索要？还敲诈勒索？拿什么敲诈勒索？既然有敲诈勒索的把柄，多少都是敲诈勒索罪


点评：
法律上 没有“分手费”这个词语，也没有类似的说法。


点评：
但凡愿意，承诺给一个亿也不构成敲诈勒索罪，可要是符合法律规定的入罪条件，一般达到1千块就够了哦～


点评：
“分手费”帽子太大了，那要看，分手费是以什么形式“索要”的！如果是以裸照，威胁，勒索等形式要的“分手费”，毫无疑问有可能构成敲诈勒索罪。当然如果协议约定，补偿形式的赠予，“分手费”也是合法的，如何界定，需要视情况而定！


点评：
“分手费” 因人而异。

对于游戏感情的人，“分手费” 是敲诈的一种手段。

但只要行为触犯法律，可以请律师来帮助维护自身权益。

所谓的 “分手费”，本身就是荒谬的事情。