点评：
主要责任人，颁给女乘客，因为她无知无畏
次要责任人，颁给司机，因为他的车走的路一去不复返。
其它乘客也恭喜你们搭载亡灵列车，明知应该为之而不为。
最后提醒大家看看自己是不是也是这样，事不关己高高挂起！害人害己！
点评：
重庆公交坠江事故过去已经一周多了，但是事故引起的反思和讨论必将长期进行下去。从视频来看，虽然我对这个动手打司机的女乘客非常憎恨，而且事故毫无疑问是这个女乘客的无礼刁蛮引起的。
但是我个人认为这次事故的主要责任还是在司机本人。我个人认为公交司机至少可以有以下几种处理方式避免事故的发生：
1.对打骂置之不理，专心开车直到终点。因为从视频看女乘客的打骂还没有严重到他无法驾驶的地步。当然这一点本博主估计也做不到。
2.靠边停车不开车门，这时候满车乘客一定会站在司机的立场斥责这个女乘客，如果碰上有脾气火爆的乘客，把这个女乘客揍一顿也未知，根本不需要自己动嘴动手。
3.稍微重踩一下刹车，把女乘客拋向前挡玻璃，让她受点伤以示警告，估计她也再不敢纠缠下去。
总之，整个事件发生的过程中，公交司机才是公交车的唯一掌控者，也是所有乘客安全的第一责任人，所以司机应该负主要责任。而在所有乘客的安全受到威胁时，每一位乘客也都是自己生命安全的责任人。可偏偏在这个危险的时刻，所有人都没有选择承担责任，从而导致了悲剧的发生。
点评：
重庆22路公交车，2人争执，3秒互殴，她错过了1站，14个人错过了后半生……愿逝者安息
点评：
司机为自己冲动买单，当事乘客为她的不讲理买单，其他乘客为他们的麻木买单。危险的时候居然没人出来阻止，生命的代价啊？要都能多一份理解，多一点宽容，就不会发生这样的悲剧。
点评：
开车时，骚扰打骂，辱骂，甚至去夺方向盘，的乘客，付主要全部责任，先赔偿，再枪毙，关系到一车人的安全，一车人的生命，一车人多少个家庭，
跟司机夺方向盘，打骂，不是一次之，个人意见，我觉得专门的实施公交法，必须得严格，影响打骂公交司机，一定要严惩，谈不上枪毙，总得判几年刑吧，
不单单为了惩罚严惩，对公交司机打骂夺方向盘的乘客，而是为了大家的安全，大家共同的安全，大家共同的生命，大家共同的家庭，
请文明乘车，
要是在高速路上，打骂去夺方向盘，这种行为，更危险，不单单是一个车的安全，影响到全社会车辆的安全，
所以刑法尽早得试试，为了大家的安全，也是为了自己的安全，请文明乘车，，，，，，
点评：
经过各级部门的奋战努力与奋战，重庆万州区22路公交车坠江事故原委已水落石出，现在谈责任怎样划分是对逝者的不敬和亲人的亵渎，现在讨论谁的责任大没有实际意义，我认为乘客刘某和驾驶员冉某负有无可推卸的主要责任，如果当时双方不管谁先忍让一点也不至于发生如此的惨祸，假如旁边的乘客站起来提醒安全或阻止纠纷惨祸也不会发生，这说明了什么？人不能太自私明哲保身，有时我们可能在同一辆车（一艘船）上事不关己高高挂起而同归于尽。不是会开车的人就可以当公交车驾驶员，我认为公交车司机必须要通过驾驶技术考核、家庭身份考核、思想道德考核、身体素质考核，如果或略就是拿老百姓的生命当儿戏。前车之鉴后车之师也，让我们时刻警醒！
点评：
毫无疑问，那位与司机争吵的女人在此次事件中负有主要责任，也正是因为她挑起了事端，并动手殴打司机，激怒了司机之后，两人在行车之间对打导致车辆失控坠入江中。当然了，公交车在此次事件中也有着不可推卸的责任，他应该更专注于开车，而不是去与乘客争执对打。要知道，公交车司机不仅仅是要把乘客沿路送到所要去往的车站，其实最为重要的一点，是他要确保乘客安全到达自己的目的地。很显然，这位公交司机他没能保证车内乘客的安全……
点评：
公交公司与闹事着包括司机共同赔偿其他乘客闹事着与司机身亡的尤其家人承担赔偿
点评：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》，
交通事故责任是按照过错原则来划分。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，用人单位工作人员因执行工作任务造成侵权的，由用人单位承担无过错的替代责任。
根据现有事实和证据！根据现有事实和证据！根据现有事实和证据！
本次事故的起因是公交车司机与车上一位女乘客起争执，女乘客袭击公交车司机，公交车司机奋起还击引起公交车失控，因此本次事故的过错方为公交车司机与女乘客，因此根据法律规定，这个民事赔偿的锅将由公交车公司、保险公司以及女乘客的财产来背就确定无疑了。
点评：
不孝是逆天之罪
外祖父有一个姐姐，这个姐姐终身没有嫁，领养了一个孤儿。孤儿长大了，对养母非打即骂，常常将养母打得遍身是伤痕，胳膊居然也被打断了。养母被打得卧病在床，孤儿也不闻不问，任养母自生自灭,旁人自然也无从知晓。直到一个香港亲戚回来探亲，一定要见到所有的亲人，就去了这个孤儿家见孤儿的养母，结果发现不对劲，回来就和我师兄的外祖父说了。外祖父脾气火爆，当时带着我师兄的两个舅舅就去了，去了以后看到果真如此，便询问他的姐姐。那位养母至此还对她的孩子心存慈悲，只是一直哭，不忍说出儿子的不孝。我师兄的外祖父要这个孤儿在一周内登门做出解释，否则就要灭掉他。
七天后，孤儿来到我师兄的外祖父家，承认是他打了养母，但是又历数养母种种不是。外祖父哪里听得进去，劈头给了孤儿几个耳光。孤儿怒从心头起，竟然还手和外祖父扭打起来。这个时候，在厨房的舅舅看到后，一把菜刀对着孤儿扔过来，从孤儿头边飞过，孤儿惊恐莫名，准备逃出去，但是在门口，被我师兄拦住。大家继续狠狠打骂了他一顿。
一个月后，我听师兄说这个孤儿死了，首先就联想到是不是我师兄的舅舅继续去上门索仇打死了孤儿，因为我师兄他的一个舅舅似乎是黑社会。但是真相是这个孤儿在登船的时候，因为手中的两张VCD片掉在江里，弯腰去看的时候，就莫名其妙掉进江里，被救起时已经死了。
我听到这个故事后，立刻想到某次和父亲吵嘴，我一拳砸塌了一张桌子，过后虽然很后悔，但也不愿意向父亲道歉。后来和妻子出门时，也不知怎么回事就掉进了满是青苔的江里，好久都爬不出来，等妻子用竹子拉我出来，手上留下了一个好大的伤口，肉已经翻出，疼得接连两个晚上睡不着觉。
点评：
重庆22路公交车坠江原因公布，责任其实也很明确了。不用说，女乘客承担主要责任，辱骂司机、动手殴打司机，已构成以危险方法危害公共安全罪。司机也承担次要责任，作为专业司机，应该以乘客安全为第一，正确处置各种骚扰。当然，其他乘客也有责任，命是自己的，这时该起来制止女乘客对司机的干扰。现在讨论这些责任，对逝者没有意义，改变不了14个人错过了后半生。关键在之后再出现这种事，乘客、司机该正确处置，该知道生命珍贵！
点评：
今天重庆公交车事件终于水落石出，从女司机逆行含冤被骂，再到公交车黑匣子找出直致水落石出。各家新媒体平台在此之间起着很大的导向作用，一个新的爆点出来就会引来一大批的吃瓜群众，人云亦云。
此事该如何担责？
总的来说，此件事就是人性的问题，由人祸带来的天灾，也就是人祸天灾。女乘客为她的不讲理买单，司机为他的不理智买单，而其他乘客便由他们的沉默买单。此事件要是这三方有一方作出行动，我想此事件是完全可以避免的。
第一：女乘客不讲理。因为坐过站而上前辱骂司机5分钟，坐过站本是很常见的事情，而她却不依不饶，完全是没有必要的事她却小事闹大，
第二，司机不理智。司机应该以大局为重，毕竟车上还有其他乘客，完全可以把车停下来再与女乘客理论，即能保证自己的安全也能保证其他人的安全，当然这是在理想的状态下，然而人性总是这样，受外界刺激必定会反击。
第三：其他乘客的麻木。辱骂5分钟都没人上前制止，但凡有一个乘客上前制止，我想此事件应该就不会发生。
更多>
聊天消息
