姑娘丢了手机，大妈捡到后索要2000感谢费不成后摔碎手机，你有什么评价？

点评：
做好最坏的打算，不行就报警，世界本就有丑恶的一面，千万不要期望过高


点评：
只能说这大妈素质有待提高，作为长辈这样好吗？摔了手机的同时也甩掉了自己的脸面和尊严！


点评：
这下姑娘可以跟大妈要手机赔偿费，咋啦，明明是一件好事，一定要跟钱挂钩，退一步讲，人家给的跟张口要的，味儿不一样


点评：
这位大妈做法确实过分，不过不知道相关法律法规8月底英国旅游期间，朋友女儿把背包忘在一辆UBER上了，背包里有护照。UBER一旦下车，司机的手机就无法打通，UBER也无联系电话，更没有值班人员，只能留言告知情况，请求联系司机！宾馆前台也积极帮忙......久无音讯，还报了警，希望提供帮助，结果说不是被偷，爱莫能助心急如焚的朋友，经过多种努力，大约5个小时后，前台终于接到司机电话，说会送过来。朋友激动得流下眼泪，然后问给他20英镑感谢费，还是50英镑感谢费？我说这么重要的事情终于解决了，给50英镑吧！朋友想想说也对。结果司机送到时，直接要求45英镑感谢费，朋友给他50英镑皆大欢喜！


点评：
这个很容易理解的，像我这种人，没钱买贵的手机，摔了你就得赔我，这个大妈肯定是认识那个手机是值钱的，就算大妈为了跟失主索要感谢费这一事来看的话，失主不给也很正常，事本可以简单解决，非要什么钱，而且大妈是怎么找到失主的这件事有待考虑，不过摔手机可以交由警察处理


点评：
现在我们应该学习拾金不昧的大好精神，现在连小朋友再马路上捡到钱都交给警察叔叔何况你一位大妈呢？真不应该


点评：
双方都有过错，姑娘的行为太假牙，大妈的行为太直接。


点评：
首先，犯法。
侵占罪，没问题。
其次，从道德的角度，可以认为过分贪婪。
给你500元人民币外加一箱水果，可以了，你非要把事情做得那么绝？
第三，不精明。
这下好了，全中国都出名了。



点评：
适当的保管费用是可以的，索要不成怒摔手机就违法了，轻着损害赔偿，严重的可能构成犯罪。


点评：
拾金不昧是美德，索回给适当的费用也是应该的，就说谢谢了不合适，在当下都以经济驱动为中心的时代，世上没免费的午餐。


点评：
拾金不昧是从小父母学校教育我们的入门级的人生价值观，大妈捡到手机索要2000元感谢费属于变相的碰瓷手段，想利用失主急于索回手机的心态，狮子大开口，在索要感谢费不成后摔碎手机已属于破坏他人财产的行为，这个行为已经涉及违法行为。


点评：
拾金不昧大妈做不到，也不能敲诈啊，觉得应该让大妈赔偿姑娘的手机。


点评：
拾金不昧，本来是件好事，可称可赞。若以道德索取，道德就廉价了。拾物的大妈有点现实，失主有赏，是感谢的回馈。馈赠分文不取，才是真道德的闪光。


点评：
人性的丑陋啊，这个社会怎么有这样的人存在啊，这个时候法律也好像不管用了，其实我是支持道德立法的，要不然这个事情属于民事纠纷，根本不好起诉的，何来维权。


点评：
其实手机还给失主是情理上、法理上应该的事情。如果失主愿意支付报酬是失主的事情，收不收是捡到手机者的事情。当然摔坏手机应该赔偿，说实话现很多事情在不是老人变化，而是坏人变老。这种“敲竹杠”的事情不支持，应该让中年妇女进行赔偿。


点评：
可以报警，这是不当得利，敲诈勒索，毁坏公私财物。


点评：
捡到手机沒有非法占有，说明道德底线还是有的。可是索要贰仟涉嫌敲诈行为，而敲诈不成摔坏手机，毁坏他人物品，这种行为涉嫌违法，必须全额赔偿受害者的损失。
.本来是一件好事，失主可以自愿适当表示一点感谢的意思，但强索的行为是不妥的。


点评：
捡到东西是不当得利，应归还失主，摔手机是毁坏公私财物行为，达到一定金额即构成犯罪，同时应赔偿失主相应损失！


点评：
捡到财物应该归还失主发扬拾金不昧精神更体现一个人的品德素质，摔坏捡到的手机属于损坏公私财物触犯法律！


点评：
记得前几年人民在搞精神文明建设，那，为什么要搞文明建设呢？就是要提高大家，再有就是道德问题，很显然，人们有时候偏离了本性，走向了金钱社会，在个各类讽刺中，还是屡见不鲜，碰瓷的，大街上下跪求求的，假扮夫妻的，假装残疾的，都是想不劳而获，不达目的誓不罢休，觉得捡到东西给一定的报酬是必须的，偏离了人性，真善美，说到底还是道德问题，，，


点评：
故意毁坏公私财物是要负刑事责任的

犯故意破坏财物罪，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。


点评：
对于这个事情真是不好过多评价，不想骂人，其实大妈稍微善良一点，就会想万一这个姑凉是学生，或者这个姑凉才刚工作啊，


点评：
对于捡到手机得大妈来说没有私藏和隐瞒从这一点来说还是值得去肯定得，但是提要求用索取钱财来作为交还手机得条件，这就改变了原有得“性质”，同时也降低了大妈得“素质”，因为后来没达成一致而摔坏手机这就更使事情产生了“本质”的变化，本来大妈得行为应该得到奖励，但是从索取钱财到摔坏手机已经产生了“质”得改变，所以大妈不但得不到奖励，相反还应予以相应得赔偿


点评：
大妈至少要担负偷窃和故意损坏他人财产两项罪名


点评：
大妈再穷也不该管人家手机失主要感谢费呀！社会、媒体、公安，都应用正义占领道德至高点，让索取者自惭形秽、无地自容……


点评：
大妈有错，丢了的手机原本就是姑娘的，还要什么钱？私心太重。


点评：
大妈需要承担相应的赔偿责任；大妈捡到后摔碎手机的前因是失主找上门来，并确认手机是姑娘丢的。这个属于～损害公私财物罪，罪在该罚宅女的生活日常超话云湖絮叨超话


点评：
大妈心太黑暗个人人文素质下降希望社会上这种人越来越少


点评：
大妈小时候接受的是文革教育，后来改革开放否定了她们都青春，导致的。


点评：
曾经有一个年代以~“路不拾遗，夜不闭户”“拾金不昧”为美德