隔代育儿争论，到底是自己带娃还是由老人帮忙带娃好？

点评：
最近在和朋友一起吃饭时，得知他刚把岳母“请”回老家。原因很简单:孩子七岁了，吃饭还要喂，而且极不专心，一顿饭磨磨唧唧一个小时也吃不完。他这些年来一直在部队，聚少离多，基本没有好好带过孩子，半年前他转业出来，换了个轻松的工作，于是把更多的精力转到育儿上来。
可是当他真正参与孩子的教育以后，发现远比他想的复杂，孩子已经被惯出了很多坏毛病，吃饭那个已经是最小的了。更麻烦的是，只要他教育孩子，岳母总要出来袒护，甚至和他针锋相对，以致成天争吵不断。
当然这里面也有他媳妇过于软弱和没有主见的原因，对老人依赖性过强，没有自己的理念和方法。
后来，朋友给媳妇做好了工作，两人与老人进行了艰苦的拉锯战，最终把老人“请”回了老家。
至于孩子吃饭的问题，朋友是采取“限定时间，没吃完就直接撤掉饭菜，而且取消所有零食”的做法慢慢矫正过来的，中间甚至拍过桌子摔过碗。
用他的话说:“七岁了，再不狠心掰过来那就永远改不过来了！”
虽然不能赞同他的所有做法，但他说的话确实有道理。隔代教育，确实利大于弊！


点评：
这是一道收入题啊：
家庭月入0：孩子？什么孩子？
家庭月入1000：孩子谁带？自己都吃不饱，谁有空思考这个问题？
家庭月入2000：还是老一辈人带娃吧，赚钱太难。家庭月入3000：老一辈多担待，偶尔自己带。
家庭月入5000：一家老小齐上阵，带娃是全家责任。
家庭月入8000：请个小时工，全家都轻松。
家庭月入1W：老一辈们歇歇吧，带娃还是自己来；观念差距有点大，亲生骨肉自己带。


点评：
这里面存在一个问题，符合自己带娃条件的年轻父母并不占多数，因此从客观角度看，家庭合作育儿才是王道。我们在隔代教育方面需要注意一些问题。

其一，母亲是权威角色。在早教中，母亲是教育的权威角色，是教育口令的发布者，其他成员和母亲不一致时也不能当孩子面反驳或质疑，要在背后交流教育方式问题。作为老人，也需要帮助孩子母亲树立权威形象。

其二，老人带娃，不必评说。老人帮助带娃应该受到最大的感恩。绝对不能评判甚至责备。当遇到分歧时，我们往往采取家庭亲子游戏的方式，在团体互动中，大家都能了解对方和孩子的沟通方式，也更容易接受来自不同家庭成员的观点。要对老人表示信任。

其三，保持家庭和谐的氛围。事实上，孩子是家庭生活的观察者，模仿者。家人们怎么相处，他全都看在眼里，你对哪一位老人不尊重，往往她也会做出不礼貌的表现。(via亲子教育专家刘勇赫）


点评：
这个问题也曾困扰我很长时间。
大宝出生之后，我在三个月产假期间就一直忧虑着这个问题，直至产假结束我仍未想出最好的办法，新手妈妈是需要家里老人帮忙的，不然真心很疲惫。为了产后能更好地得到休息，身体恢复得更好，产妇需要足够的休息时间，这时候就特别需要有人帮忙带娃。相互支持才能更好地养育我们的宝宝。
而作为妈妈，我们担忧的是两代人对宝宝的养育观念及习惯的不同，会造成不少家庭矛盾。还是那句话，多沟通、多协调，家人的关系总是在相互磨合的过程中渐渐和谐起来的，多为对方着想，互相体谅，共同科学育儿，是我们两代人的共同目标，一切为了孩子，不是吗？


点评：
这个问题要根据自身情况来定。如果自己为了事业那么孩子就得由老人来带，当然，老人带娃也有不对的地方，相互理解包容，还要沟通一下。最好的情况就是，自己宝宝由自己带一段时间，大一点再交给老人带


点评：
这个问题还真的不好说
自己带孩子，那就必须一个家庭有一个人专职带娃
这样家庭的经济收入就会有所降低.自己带娃的好处，就是不会宠爱孩子，而且孩子从小跟在父母的身边，不管是在感情上还是在生活中，都会比老年人得到更好的照顾.
很多家庭选择由老人带孩子，那也是无可奈何的选择……比较我们要养家！
但是不管选择哪一种，适合自己的才是最好的


点评：
我认为还是自己带，自己的孩子自己负责。成为父母就要承担该承担的责任。


点评：
我家老大老二是我自己一手带大，老三是爷爷奶奶帮着一起带的。非常明显老三惯的特别厉害，脾气大当然我也承认老大老二我带的时候我也惯，哪有麻麻不疼爱宝宝的，但是他们还是怕我生气的，我虽娇惯他们但是绝对有原则和底线。说实话老三我确实有点顾不上，奶奶平时就会惯的比较没有原则一些。。。


点评：
其实带娃还是要老人帮忙带的，但是老人不能参与到孩子教育中，否则是一定会有矛盾的，为了不引起矛盾，很多妈妈还是宁可辛苦点自己带，这样家庭就能减轻很多不必要的纠纷。


点评：
那得看具体方式了，如果自己不比老人带的差，还是自己带更好


点评：
隔代教育的弊端是长辈本身精力已经衰退，难免会用电视手机等电子设备代替自己消耗婴儿的注意力。导致婴儿过早过长时间的暴露在手机电视等电子设备的影响下。
婴儿和自己的父母没有通过养育过程形成亲情纽带，当隔代长辈过世之后正好青少年处于叛逆期与没有亲情纽带的父母产生各种纠纷的话非常容易产生各种极端行为造成不可估量的严重后果。所以不管有什么理由为人父母不可以完全把抚养的阶段完全交托给长辈代理。


点评：
育儿超话【隔代育儿争论，到底是自己带娃还是由老人帮忙带娃好？】隔代育儿这个问题大家争论很久了，几乎所有自己带过孩子的妈妈都知道父母育儿优于隔代育儿。父母带孩子的优势主要有两点：

首先，是有利于亲子关系的建立。所有孩子“长大之后”的成长问题，都指向一个根源——早期亲子关系没有建立好。

另外，父母比祖父母更具备体力优势，更容易成为“园丁式”看护人。

目前比较普遍的看护教养方式有两种：


点评：


就绝大多数家庭的实际情况而言，与其讨论到底是自己带娃好还是老人帮忙好不如讨论“如何更好地和老人合作带娃”。

之所以大家觉得这个问题需要讨论，一是因为我们觉得老人带娃有很多的弊端；二是没有看到老人带娃的好处。而只是把老人带娃看成一个不得已而为之的选择。

对于老人带娃的弊端，比较一致的看法可能集中在观念陈旧难以接受新知识新观念、溺爱无原则这两点上。但这两点其实对于年轻父母来说也同样存在。