债务人与次债务人的仲裁协议能排除法院管辖吗？

点评：
仲裁的债务人与次债务人之间的约定管辖问题，一般在债务人主张权利时次债务人也可以援引对抗债务人，属于次债务人对债务人的抗辩。《广东省高级人民法院债务人和次债务人之间存在仲裁协议时，债权人通过仲裁的方式行使代位权并不违反代位权设立的初衷。 虽然债权人与次债务人之间没有直接的仲裁协议仲裁，使与被保全的财产的有关争议能够通过审判得到解决。如果利害关系人未在30日内向人民法院起诉或向仲裁机构申请仲裁的，人民法院次债务人”吗？ 首先，跟大家解释下，何为“次债务人”。次债务人是指债务人的债务人... 同时也必须起诉债务人，不能单独起诉次债务人。同样，债权人对于债务人与次债务人


点评：
法院，法院判令撤销东湖公司与中祥公司于2000年11月20日签订的《协议书》... （二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务，因而债务人在行使对次债务人的债权时所受到的限制对债权人同样适用。 而就债务人与次债务人之间的约定管辖问题，一般在债务人主张权利时次债务稳定。从这一角度出发，当债务人和次债务人之间存在仲裁协议时，债权人通过仲裁的方式行使代位权并不违反代位权设立的初衷。 虽然债权人与次债务仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的... 只有具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的债务人，才有可能被法院


点评：
协议是劳动仲裁出的，既然对方依然拖欠你只能去法院起诉了。多久能拿回来，拿回多少这都得看你们那边法院的稳定。从这一角度出发，当债务人和次债务人之间存在仲裁协议时，债权人通过仲裁的方式行使代位权并不违反代位权设立的初衷。 虽然债权人与次债务仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的... 只有具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的债务人，才有可能被法院，因而债务人在行使对次债务人的债权时所受到的限制对债权人同样适用。 而就债务人与次债务人之间的约定管辖问题，一般在债务人主张权利时次债务


点评：
行使代位权是否要遵守债务人与次债务人之间的仲裁协议？
在合同关系中，通常一方为债权人，一方为债务人，或者双方互有权利义务。根据《合同法》的相关规定，应当义务一方（债务人）怠于行使到期债权，而不按合同约定向债权人履行义务，债权人可以向法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。
根据相关法律规定，当事人可以在合同中约定发生纠纷后通过诉讼解决还是选择仲裁。如果债务人在和次债务人的合同关系中约定了仲裁条款，债权人在行驶代位权时是否应当按照他们之间的约定进行仲裁？
笔者认为债权人不需要依照该仲裁条款申请仲裁，该合同是债务人与次债务人之间的约定，只对当事人双方具有约束力，而债权人并非合同当事人，不受合同约束。而且法律意见明确规定，债权人行使代位权应通过人民法院主张权利，故不受到债务人与次债务人间仲裁条款的限制，而只需要到被告（次债务人）住所地法院起诉即可。
【粉丝福利】如果您有其他法律问题，可以在关注我的后通过私信联系


点评：
债务人和次债务人之间，就他们相互的债务问题可以由仲裁协议管辖，只要协议有效属于可以仲裁的经济内容就可以。一旦进入仲裁，法院就不再受理，即排除了法院管辖。你应当相信仲裁也是公正的，如果债务人和次债务人串通恶意仲裁损害你的利益的，你也可以申请法院判决撤销仲裁裁决或者不予执行仲裁裁决。


点评：
在代位权关系中，债权人是取了债务人与次债务人之间债务关系中债务人的地位，因此受债务人与次债务人之间合同关系的约束，债务人与次债务人之间仲裁协议约束债权人，可以排除法院管辖。


点评：
法律规定，双方约定有仲裁协议或者仲裁条款的，法院不予受理。