不要和愚蠢的人发生争执 公交车上因让座问题发生争执后老人因情绪过激导致死亡的法律责任承担问题

最近办理一宗侵权案件，我们代理被告方，基本案情为：
某公交车上，一名老人因座位问题与一名年轻人发生争执，年轻人拒绝让座，随后老人辱骂年轻人，并打了年轻人三个耳光。年轻人没有还手，随即下车离开。老人抢到作为后，因情绪激动，随后倒地，后经医院抢救无效身亡。据有关部门证实老人生前患有心脏病，因情绪过激导致心脏病突发身亡。事后，老人的家人以侵权纠纷将年轻人告上法院。
我们接受年轻人的委托后，进行了详尽的事实调查和法律适用论证，向法院阐明我方观点：首先，我方只是与老人在言语层面争辩过该不该让座，并没有辱骂或殴打老人的行为，且我方并不知道老人患有心脏病。再者，让座只是道德层面的问题，让座并不是年轻人的法定义务，任何人都不能强制他人让座，更不能对不愿意让座的乘客做出辱骂殴打等侵权行为。因此本案我方并没有侵权法规定的承担责任情形，反而是老人的辱骂殴打行为构成侵权，最终导致自身情绪激动引发心脏病身亡，故应由老人自行承担其因侵权导致的损害结果。目前该案尚未判决。2广州·广信君达律师事务所