能否就保证合同单独提起诉讼？

一个金融贷款纠纷，借款合同申请了强制执行公证，出具了执行证书，现在法院正在执行中。但是保证合同没有申请强制执行公正。问：能否就保证合同单独提起诉讼？

这个情况在借贷案件中比较常见，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第22条第一款规定：公证债权文书对主债务人和担保债务人同时赋予强制执行效力的，人民法院应予执行。从你对本案的所述中可知，公证债权文书仅对主债务人赋予强制执行效力未涉及担保债务，且该案已进入执行程序。我认为采取的方式有二种：

1. 根据《担保法司法解释》第22条第1款规定，让保证人以书面形式向债权人出具担保书或担保函，并明确保证人放弃诉权，且承诺愿意接受强制执行。根据《办理具有强制执行效力债权文书公证及出具执行证书的意见》第2条之规定，担保函或担保书可赋予被强制执行的效力。也就是说单独给保证合同出具份公证债权文书，然后再强制执行即可。

2. 金融借贷案件，一般承担的连带责任保证。是可以只列保证人为被告向法院直接提起诉讼的。从理论和法律规定上来讲，在公证债权文书中，债务人虽承诺接受强制执行，但债权人并未承诺放弃诉权，且法律并未规定赋予强制执行效力的公证债权文书的债权人没有诉权。但提起诉讼的前提是保证期间未超过法定期限，否者，将承担不利的法律后果。