原告诉请返原物 查无实据被驳回

近日，祁连法院受理了一起返还原物纠纷一案，原告长某将被告也某诉至法院，要求被告返还原告羊13只，牛3头。

经审理查明，原、被告系姐妹关系，1985年牲畜大包干时，原、被告家中共有8人，分得羊650只、牛70头。1991年由于经营不善，无法完成当时的畜牧费等生产指标任务，村委决定收回剩余的牛羊及草山,由乡牧场完成各项畜牧业任务。后被告向村委会要求返还大包干时收回的草山及牛羊，2015年村委会将该草场返原、被告。但并没有返还牛羊。本案中，原告长某要求被告也某返还原告羊13只，牛3头，但在庭审中原告未出示有效证据支撑自己的诉求，应承担不利的后果。最后，法院作出判决驳回原告长某的诉讼请求。

法官寄语：法官判案是以事实为依据，以法律为准绳，所谓“事实”，是指合法证据能够证明的事实。证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行的，可见，打官司就是打证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”是对谁主张、谁举证的具体体现，因此，发生纠纷诉至法院一定要，有证据、保存好证据还原事实真相，法官定能明断是非。

?