民法典的诚信原则是什么？诚实信用原则的特点有哪些？

一、民法典的诚信原则是什么？

《中华人民共和国民法典》

第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

第五百零九条 ......当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。......

二、诚实信用原则的本质和功用

诚实信用原则的本质体现为三个层次：

（1）诚实信用是市场经济活动的道德准则。诚实信用不仅要求当事人之间的利益平衡，还要求当事人利益与社会利益的平衡。

（2）诚实信用是道德准则的法律化。诚实信用被民法典确定为一个法律条文后，已经不再是单纯的道德规范，而成为一项法律规范，是将道德规则与法律规则合为一体，而同时具有法律调节和道德调节的双重功能。

（3）诚实信用原则的实质在于授予法官以自由裁量权。因为诚实信用同时具有法律调节和道德调节的双重功能，使法律获得更大的弹性，当出现各种新情况和新问题时，法官可以使用此原则进行自由裁量。

诚实信用原则具有以下四个方面的功能：

（1）确立行为规则，指导当事人行使权利履行义务的功能。

基于诚实信用原则，民法典确立了信赖利益保护制度，在当事人内心意思与意思表示不一致进行解释时采用表示主义，相对于基于其信赖而成立表见代理和表见代理制度，在物权变动上有善意取得制度，从而提高交易效率，更好地维护交易安全。

（2）填补法律和合同漏洞的功能。

进一步形成法律关系的主给付义务的内容，创设与给付有关联的从义务或附随义务如照顾、保管、告知、协助等，建立以避免他方当事人的权益不受侵害的先合同义务。授予法官自由裁量权，承认司法活动演进法律的功能。

（3）利益衡平的功能。

诚实信用原则是现代民法实质正义逐渐取代近代民法形式正义过程中，在民法典立法模式上的重要体现之一。诚实信用原则贯彻实质正义精神，在客观上为当事人之间利益关系的平衡提供了依据和法理。

（4）解释法律的功能。

诚实信用原则可以作为法官解释民法规则的重要指导。一方面，在适用法律上，诚实信用要求司法审判人员能够依据诚信、公平的观念正解解释法律、适用法律，弥补法律规定的不足。另一方面，诚实信用原则也是司法审判人员在解释合同时所应遵循的一项原则。

总之，诚实信用原则的功能和作用，对于我国全面推进经济和社会信用体系建设具有重大意义。一是培育契约精神，形成重合同守信用的习惯；二是培养善意观念，确立正确的正义价值观；三是进一步宣扬权利义务责任相一致观念；四是在民事司法中进一步贯彻实质正义的裁判理念，内化为法官裁判的思维和方法；五是进一步培养公平竞争的现代法治理念，尊重知识产权，培养创新精神。

三、诚实信用原则的特点

（1）补充性。

诚实信用原则作为裁判的法理和依据时，限于两种情形：一是法律和合同无相应规定，通过解释法律亦不能找到直接法律依据时，才得以诚实信用平衡当事人各方之权利义务，提供解决问题的规则。二是在法律和合同虽有明确，但处理结果显失公平，有违实质正义情形，法官得以依据诚实作用原则对相应法律和合同规定进行价值解释，作出裁判。

无论法官依据诚实信用原则填补法律漏洞还是合同漏洞，还是平衡当事人之间的利益，均属于对现有法律和合同的补充。

（2）强制性。

诚实信用作为民法典的基本原则，本身属于民法的规范，既是指导民事立法的原则和精神，也是指导人们行使权利和义务的重要规则，同时也是掌握在法官手中的平衡法。这三个方面决定了诚实信用原则在适用上具有强制性。

（3）衡平性。

诚实信用原则的目的在于实现当事人之间权利义务的实质性公平，其作用机制就是利益平衡机制，给予法官在利益平衡上的自由裁量权。

以上是关于“民法典的诚信原则是什么？诚实信用原则的特点有哪些？”的相关信息，想了解更多的相关知识请关注好律师网民事诉讼法律专题栏目。