我的订单

好律师 > 专题 > 民事诉讼 > 典型案例 > 以案释法:婚宴菜品致中毒 婚庆公司遭索赔

以案释法:婚宴菜品致中毒 婚庆公司遭索赔

时间:2020-08-04 来源:法律投稿
收藏
0条回复

参加婚宴的众多亲友宾客餐后陆续出现食物中毒的症状,不少人还到医院挂了急诊。为此,新人将婚庆方告上法庭。那么,索赔基数是应当按照有问题菜肴的价格还是整桌酒席的价格计算?法院审理后认为,从交易习惯来看,单桌酒席的价格绝非一个个菜肴价格的简单叠加,因此应按酒席价格作为赔偿计算基数。
2013年11月,小邱与某婚庆公司签订游轮婚礼合同。依据约定,餐饮公司按每桌1680元的价格与婚庆公司结算,小邱则按每桌3436元的价格向婚庆公司支付餐饮费总计元。
2014年5月2日,婚礼如期举行。当晚,许多人发生腹痛、腹泻、呕吐、发烧等症状。2014年7月,上海市浦东新区市场监督管理局作出调查,认定事故系由婚宴菜肴所引起的食物中毒,中毒人数为23人。
本次事件中,小邱代为支付了亲朋好友的医疗费、交通费和误工费,在经济和精神上均遭受重大损害。为此,小邱将婚庆公司和餐饮公司一同告上法庭,诉讨10倍赔偿等。
法院一审后认为,小邱要求10倍赔偿于法有据,但无法明确遭受污染的具体菜肴,因此不应以13桌婚宴菜肴的钱款为基数计算,一审酌定赔偿金为5万元、精神损害抚慰金为6000元。
小邱不服一审判决,上诉至上海市第一中级人民法院。法院终审后认为,根据浦东新区市场监督管理局“食物中毒”的调查结论,有理由认为婚庆公司、餐饮公司提供的食品不符合食品安全标准,故小邱要求支付10倍赔偿金于法有据。
本案中,究竟是一个或几个菜发生污染而引起食品中毒,无法查明。婚庆公司、餐饮公司是食品生产经营方,有义务也有能力对食品安全的风险予以控制,由其承担举证责任和举证不能的不利后果更为合理。特别是在食品安全形势如此严峻的当下,对食品生产经营者课以惩罚性赔偿,有利于彰显食品安全法的严肃性和权威性,也更好地维护了消费者的合法权益。从交易习惯来看,单桌酒席的价格绝非一个个菜肴价格的简单叠加,而是一揽子菜肴的商定总价,故小邱主张按照酒席价格作为10倍赔偿金的计算基数具有合理性。
据此,法院终审判令婚庆方的两家公司共同赔偿小邱婚宴价款的10倍共计44.6万余元、医药费等损失4200元、精神损害抚慰金6000元。

声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

评论()

您还可以输入140

加载更多

相关文章推荐

加载更多

您可能关心的问题

更多 >
想上诉
类型:判决执行 | 2024.03.26 17:36
限高住酒店
类型:判决执行 | 2024.03.21 15:29
限高问题
类型:判决执行 | 2024.03.15 08:41
强制执行
类型:判决执行 | 2024.03.08 08:37
银行账户的钱被公安局冻结了
类型:起诉应诉 | 2023.12.26 10:07
立即咨询

合同文书推荐

更多 >
  • 民事答辩书

    【合同文书】 ¥0.99
  • 代理词(民事一审用)

    【合同文书】 ¥0.99
  • 民事起诉状

    【合同文书】 ¥0.99
  • 民事再审申请书

    【合同文书】 ¥0.99
  • 民事反诉状

    【合同文书】 ¥0.99
  • 认定公民无民事行为能力申请书

    【合同文书】 ¥0.99

专长律师推荐

更多>
好律师将通过以下标准,择优对服务方进行推荐:
1、积极回复文字问律师且质量较好;
2、提供订单服务的数量及质量较高;
3、积极向“业界观点”板块投稿;
4、服务方黄页各项信息全面、完善。
  • 王凯民 律师

    专长: 刑事诉讼、民事诉讼、商事仲裁、行政诉讼、婚姻家庭、借款担保

    好评:
  • 李树忠 律师

    专长: 刑事诉讼、民事诉讼、人身伤害、交通肇事、借款担保、婚姻家庭、劳动人事、工程及房地产、金融银行、企业合规

    好评:
  • 常华 律师

    专长: 知识产权、劳动人事、工程及房地产、婚姻家庭、遗产继承、借款担保、人身伤害、财产损害、行政诉讼、民事诉讼

    好评:

热门服务

close

好律师