好律师 > 专题 > 消费维权 > 法律指南 > 茶楼自行设定的“最低消费额”是否合法?
问:你好,我最近碰到一个很生气的事情,想咨询下。我上个月在某茶楼和朋友谈事,只要一份铁观音,结账的时候,茶楼要收费150元,我问怎么这么贵,他说,茶楼最低消费150元,我想问下,这样的收费合理吗?
答:您好,该茶楼规定了顾客的最低消费额,这其实是一种损害消费者合法权益的行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定:“消费者有自主选择商品或服务的权利。”第二十四条还规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,否则规定内容无效。由此可见,经营者“最低消费”的规定,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为,应认定是一种违法行为,因此,该茶楼设定“最低消费”是于法无据的。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
点评: 最温暖的是刚刚发生的一个女孩误判了10多年法院才赔了100多万,那么十多年的青春谁来买单?
这个情况要看不同的情型来说,如果你对这个水库有承包的话就是合法的。 如果没有的话,可能会涉嫌非法占
点评: 这个不是黑洞,主要是要看看当时买这份保单的时候,计划书上说第十年如果退保有多少钱!毕竟保险
继父起诉赡养费的条件有:1、子女有能力赡养老人,但拒不赡养,不履行赡养义务;2、老人个人无生活经济来源;
原告:施某1, 原告:施某2,原告:施某3, 被告:施某4,
3月的凌晨时分,宋女士某村自己所租的房子正在洗澡,突然发觉窗前有手机正在对着自己照相,警方接到宋女士的报警后即可来到现场,从邻居男居民范某...
这种事情在商业上可以说是经常发生的,可能在某个人或家庭身上是个案,其实在公安机关
法官给出五点风险建议 近日,翠屏区法院向翠屏区旅店行业协会发出2020年1号司法建议,
加载更多
更多>