不用暖气要缴蹭暖费？当然不需要！

有很多法律同行认为这构成了“不当得利”，我认为是错误的。这种行为恰恰属于不当得利应当排除的情形，叫“反射行为”，指一方虽因一定的行为或事实而受益，但并未致他方损害的情形。这种情形还可以举出例子，比如“某航务局投资5千万修建一灯塔，附近的渔民常利用该灯塔夜航捕鱼，从而所捕之鱼较从前显著增加，渔民并不构成不当得利。”
那么到底什么是不当得利，什么行为貌似是而并不构成不当得利呢？
一、不当得利的构成要件
不当得利指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。其中取得不当利益的人叫受益人，财产受到损失的人叫受害人。构成不当得利需要同时满足以下四点：
1.一方获得利益，包括财产积极增加与财产消极增加。财产积极增加指财产本不应增加而增加;财产消极增加指财产本应减少而未减少。
2.他方受有损失。
3.获得利益与受有损失之间具有因果关系。
4.获得利益没有法律上的原因。是指不能在法律上找到其他的法律关系，比如合同、侵权、物权等等。
二、不当得利的排除情形
不当得利必须要同时满足上述四个条件，缺一不可。当然有些行为看似满足，实则并不是不当得利，常见的情形有：
1.给付系履行道德上的义务，如对亲属误以为有抚养义务而抚养；
2.债务人为清偿未到期债务而给付；
3.因不法原因而给付，如支付赌债、行贿、支付毒资、支付嫖资、支付给二奶的费用；
4.反射行为。指一方虽因一定的行为或事实而受益，但并未致他方损害的情形。比如不用暖气要缴蹭暖费事件中，不想要供热的居民跟供热公司或物业公司之间就供热事宜没有任何法律上的原因，也确实受益了，但这种受益行为并没有导致供热公司或物业公司的损失。或者说并不是由于人家“蹭热”才导致供热公司的“损失”，即使没有人蹭热，由于供热公司自身技术问题或其他技术问题也会有热量损失。