好律师 > 专题 > 民事诉讼 > 证据制度 > 法律解读:测谎结果不属于合法证据形式
在欧美悬疑大片中,测谎仪常出现在审讯犯人的场景里,用于判断嫌犯所述是否属实,看起来科技感爆棚。尤其是美国,测谎结论已经被法院认可作为证据的一种。我国呢?
今天上午,最高人民法院发布了《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》明确规定,测谎结果不属于民诉法规定的合法的证据形式,只能起参考作用,人民法院不予委托鉴定,以避免将测谎结果当做鉴定意见。
其实,测谎结论容易受到测谎人员操作技能和测谎数据不稳定等影响,虽然原理是科学的,但各种心理刺激和心理反应容易出现偏差,从而影响对案件事实的认定。比如,碰到一个心理素质特别差的清白之人,和一个心理素质特别强大的真凶,测谎仪就不太管用了。并且,仅用测谎结果判人有罪,既不符合司法公正,也不符合证据应有的客观性,仪器得出的结果不能成为犯罪的指控依据。测谎结果不属于民诉法规定的合法证据形式这一规定的出台标志着我国司法体系愈加公正和完善。
所以,无论是律师还是法官,都应以事实为依据,以法律为准绳。测谎仪虽然有科学之处,但仅供参考。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
未成年人犯罪虽然不追究刑事责任,但是受害人家属可以要求赔偿。 该类赔偿,不应该适用最高法院
答:前不久机场高速路上别车的,被刑拘了,构成危险驾驶罪。 北京机场高速别车 已经
根据我国民事诉讼法的规定:被执行人或其他人拒不履行生效法律文书或妨害执行行为,人民法院可以根据情节轻重予
提起上诉,首先要提交上诉状,不能口头起诉。上诉状必须用钢笔书写,通常包括三个部分的内容:第一部分
问:前女友和我交往期间向我借款6万元,去年10月份她提出分手但拒绝返还6万元借款。我向法院起诉后。主办法
紧急情况下,被监护人的生活处于无人照料状态,谁来为其安排必要的临时生活照料措施?请看民法典相关法条:
自2015年5月4日实施立案登记制以来,各地人民法院受理案件量均呈现较大幅度的增长。以北京市海淀区人民法
同车三人饮酒后,其中两人相继驾驶该车行驶,还有一人明知他人饮酒仍主动将钥匙交给其驾驶车辆,最后,
加载更多
更多>