好律师 > 专题 > 损害赔偿 > 典型案例 > 两男孩车内窒息家属要求车主担责 ,车主无责!
对于逝去的两个孩童,我们虽然感到惋惜至极,但还是要理智地分析车主与孩子家长双方的责任。可能令孩子家长无法也不甘接受的事实是,车主无责。
车主是否有责任,需要看车主在本起事件中是否存在过错,孩子的窒息而亡是否是由于车主的疏忽大意或过于自信的过失造成,答案是,不是,该案属于人力无法预料的意外事件。车子为车主的个人财产,车主拥有车子的所有权和使用权,是否锁车也是车主的自由,法律并未要求车主离车必须锁门。并且,没锁车也不是导致孩子窒息的直接原因,而直接原因其实是孩子的监护人没有尽到监护看管的责任,一味地把责任推给车主也是逃避自己的责任的体现。然而,出于人道主义的道德压力,车主也许会进行一定的赔偿以示安慰。
在法律面前,并不是谁惨谁有理,尽管死者家属确实令人同情,但也不得不面对车主无责的事实。这也再次提醒幼童家长,作为孩子的法定监护人,一定要承担起监护责任。
在追责他人的时候,不妨想一想自己的问题。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
本人在单位办理了内退手续,约定拿60%工资,但现在单位召开了职代会,作出决议在职职工涨工资,我们内退人员
我自2013年起在某公司上班,因某些原因现在不想干了,当时劳动合同是同事代我签的,这个劳动合同有效吗?<
本人与单位签订的劳动合同是2010年,且当年才开始交纳社保,但实际的用工时间是在2004年,劳动合同约定
1.劳动者有过错的,用人单位可以单方解除劳动合同。 2.试用期内不符合录用条件的。
最近有个客户认为自己被诈骗了,报警时派出所说是民间借贷不给立案,向我们寻求法律帮助。具体情况是这
我们都有一颗恻隐之心,这一颗朴素的恻隐之心饱含着同情、良善、正义,但这一颗恻隐之心却容易被人利用,以至于
我现在65岁,在原来的单位退休后想找事情做,于是在一家物业公司工作,后来因我与该公司发生纠纷,该公司将我
“套路贷”是指通过签订虚高借款协议、制造资金走账流水、肆意认定违约、转单平账等方式,采用欺骗、胁
加载更多
更多>