好律师 > 专题 > 损害赔偿 > 典型案例 > 两男孩车内窒息家属要求车主担责 ,车主无责!
对于逝去的两个孩童,我们虽然感到惋惜至极,但还是要理智地分析车主与孩子家长双方的责任。可能令孩子家长无法也不甘接受的事实是,车主无责。
车主是否有责任,需要看车主在本起事件中是否存在过错,孩子的窒息而亡是否是由于车主的疏忽大意或过于自信的过失造成,答案是,不是,该案属于人力无法预料的意外事件。车子为车主的个人财产,车主拥有车子的所有权和使用权,是否锁车也是车主的自由,法律并未要求车主离车必须锁门。并且,没锁车也不是导致孩子窒息的直接原因,而直接原因其实是孩子的监护人没有尽到监护看管的责任,一味地把责任推给车主也是逃避自己的责任的体现。然而,出于人道主义的道德压力,车主也许会进行一定的赔偿以示安慰。
在法律面前,并不是谁惨谁有理,尽管死者家属确实令人同情,但也不得不面对车主无责的事实。这也再次提醒幼童家长,作为孩子的法定监护人,一定要承担起监护责任。
在追责他人的时候,不妨想一想自己的问题。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
由于往女童眼内塞纸片的孩子只有七八岁,无法追究违法甚至刑事责任,受害女童家属只能要求民事赔偿。这个协议是各方协商确认的赔偿结果,因而责任承担...
信息网络传播权是随着网络不断的发展而出现的产物,是著作权人享有的一项权利。随着信息网络科技的不断发展,权利人的知识产权维权意识的提高,侵害信...
突发事件有依据 新型肺炎是哪一类传染病? 法律参考: 《中华人民共和国传染病防治法》<
问:今年6月,我乘坐某客运公司客车从河南新野到湖北襄阳。客车行至古驿镇时,因突发紧急情况,司机急刹车,我
根据我国刑法规定,敲诈勒索罪的处罚上限是十年以上有期徒刑并处罚金。因此,敲诈勒索罪最重刑罚为有期徒刑,而
最高人民检察院日前联合全国妇联下发《关于建立共同推动保护妇女儿童权益工作合作机制的通知》,针对国家机关、
问:去年有人在我家附近建了一个恒温库,每天来来往往的有许多运输蔬菜、水果的货车,恒温库的员工也都骑着自行
原告李某因离婚案件本人无法到庭参加诉讼,问能否委托诉讼代理人出庭参加诉讼,如原告不能出庭,是否按撤诉或按
加载更多
更多>