如何看待规则内薅羊？

时间：2020-09-21 来源：法律投稿

0条回复

规则内薅羊毛证明规则本身就是个漏洞，按照这些古书标价来说，当时价格为几毛钱，按照赔偿规则三倍赔偿也不足十块钱，这些有收藏意义的书籍，现在市面价值肯定远远不能通过书面上的标价来判定，即便按照规则给予了三倍赔偿，远远弥补不了书籍损失。

这样薅羊毛真的没有法律风险吗？未必如此。即便按照学校的要求支付了赔偿金，从双方权利义务来看，这样的交易违反公平、等价有偿原则，可以认定为显失公平，继而对私自占有古书的行为进一步追究。

公平合理的交易条件下双方真实意思表示是受到法律认可和保护的，但建立在损人利己基础上的薅羊毛就难说了。

声明：

1、以上内容来源于法律人士的投稿，目的在于分享更多法律信息；如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利，请发送邮件至：kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考，您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性；您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网：律师在线咨询，人工智能法律，24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司，律师24小时提供服务，请上好律师网www.haolvshi.com.cn