女博士谈研究生虐狗：狗主人阴毒，聊一聊女子的行为涉及的法律问题

准研究生虐狗事件不久，一位面容姣好，自称北大博士后的女子，居然称"一条狗能值几个钱"、"就算把狗打死了，也当是为大学生心理健康牺牲"、"狗主人阴毒，破坏丈夫家社会关系，建议离婚"。言论一出，粉丝又涨了1万。

【律师说法】

这位"北大博士后"的言论简直颠覆三观，是为虐狗的准研究生洗地，还是想借自黑言论出名？

今天，我们就来聊一聊这位奇女子的行为涉及的法律问题。

一、把狗简单等同于钱，太无知。

狗和手机在法律范畴上都归为财物。打死别人的狗和摔坏别人的手机，都涉嫌故意毁坏财物罪。两者价值如果在5000元以上，应当立案追诉。

如果两者价值在相当的情况下，虐杀狗的情节是显著恶劣于摔坏手机的，因为狗是有生命的，承载了很多狗主人的爱与陪伴，在某种程度上更是一种精神寄托。

狗死了不能复生，手机坏了可以修可以买。打死狗的行为，更残暴，性质更恶劣。所以，在量刑上也会存在一定区别。

该女子，仅以钱来衡量够大价值，但忽略对生命的敬重，毫无悲悯心，何以做好医生？

二、该女子言论是否涉及诽谤呢？

这位女子，口口声声称狗主人阴毒，花钱炒作。如果经调查，是她故意捏造并散布虚构的事实，对狗主人的名誉和人格造成贬损，这种行为涉嫌诽谤。轻则治安处罚，重则可能要承担刑事责任。

最后，据了解该女子还曾攻击健身简练素质低。一个人的素质高低，绝不仅是由学历来决定的。

大学能过滤学渣，但不能过滤人渣。三观不正，再高的学历，又有什么用？生命是平等的，始终保持一颗仁爱之心，才能赢得别人的尊重。