一般情况下作为原告来法院打官司都是事关切身利益，都会积极主动配合法院，怎么还会有原告不到庭的情况呢?不过林子大了什么鸟都有，作为原告不到庭的情况也时有发生，如果出现案件原告不到庭，法院都会怎么处理呢?

按撤诉处理，是指当事人虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行诉讼，因而，法院依法决定撤销案件不予审理的行为。

我国民事诉讼法第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

根据民事诉讼法及司法解释的规定，按撤诉处理的情形为：

(1)原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭;

(2)原告未经法庭许可中途退庭;

(3)原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不交纳，或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的，按撤诉处理;

(4)无民事行为能力的原告的法定诉讼代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理;

(5)有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理;无独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。

按撤诉处理的案件是否能提起上诉?

在一个民事诉讼被法院按撤诉处理之后，是不可以上诉的，但是可以另行起诉。根据民事诉讼的一系列相关解释规定，原告方在自己主动撤诉或者是法院按照撤诉处理其民事诉讼之后，原告仍然有权利以同一诉讼请求再次向人民法院提起诉讼，而且人民法院是应当对其诉讼进行受理的。但是如果原告方申请的民事诉讼为离婚案件，并且在六个月内没有出现新的情况和新的理由的时候，向人民法院提起诉讼，法院是不会给予其诉讼以受理的。

而在刑事诉讼中，如果是公诉案件的话，人民法院准许检察院对其案件进行撤诉，在没有新的事实和新的证据的前提之下，检察院如果再次提起公诉，法院是不会受理的，但是如果当时撤诉的原因是证据不足，那么此案件还是可以提出起诉的。

在行政诉讼中，如果原告方在法院的裁定之下被允许撤诉的，原告再次以第一次起诉时的事实和理由进行第二次起诉，那么法院将不会给予受理。而如果当时原告是按照自动撤诉处理的话，那么再法院按照撤诉处理之后，在法律规定的时间内，原告方再次向法院提起第二次诉讼，并在诉讼中依照法律规定预交诉讼费的，法院应该给予其诉讼受理处理。

本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。生活中若其他人侵犯您的合法权益或您与他人发生纠纷，不妨来【好律师网】 请律师帮您采证或帮您解决纠纷。