故意杀人和开玩笑区别？

认定犯罪不仅需要有客观行为，还需要主观上有犯罪的故意或者过失。
事实上，关掉氧气，是一个非常危险的危害他人生命的行为，T仔也实行了这个危险的行为。也就是说，有客观行为。
同时，是否有主观故意，就非常重要了。
一个行为是否具有危险性，行为人是否应该意识到这个行为的危险性，是区别犯罪和开玩笑的关键。
很显然，水底关掉氧气，是非常危险的行为，很有可能让人丧命。这是一般人都懂得的道理。作为一名潜水员，更知道关掉氧气的严重性。
所以，在T仔关掉他人氧气的时候，他应该意识到或者说明知会造成生命危险，仍然去实施这样的行为，就应该按照故意杀人罪处理。溺水身亡很快，实际上，有的人会在一两分钟内溺水身亡，
如果T仔有充足理由让人相信，他认为在当时情况下，关掉氧气，也不至于导致他人生命危险，那可能真的是开玩笑。
这就要求T仔有足够的理由，说明自己没有杀人的故意，否则，可能会被判刑。

: 硬要说的话，在水下氧气瓶关闭，潜水员在10m深的水下30秒慢速上浮是ow必考的项目，所有潜水员必须通过。考试的过程就是教练突然关闭潜水员氧气。理论上，潜水员遇到这种情况有比较完善的处理方法，不会丧命。这个足够么？