好律师 > 专题 > 行政制度 > 法律指南 > 学校监控上课是否侵犯学生隐私?
这个“头环”通过监测脑电波从而监控学生注意力是否集中,跟前段时间某高校人脸识别“黑科技”不同,严格意义上并不是侵犯隐私权的问题。
典叔说三点内容:
第一,大家为什么会对这种做法那么反感抵触?
原因很简单,它反人性,把孩子像实验品一样拿去做实验,关键是它监控的是脑电波,记录的是孩子上课注意力集不集中。相当于随时随地把孩子置于“黑科技”的掌控中——虽然不知道这种监测出来的东西有没有科学依据。
但是人天然对一些反人性、反人伦的事物有排斥感,它破坏了现有的伦理道德秩序,可能孩子会觉得有趣,而家长和外人看起来就会觉得难以接受。
第二,这种监控是否侵权?
有人说,这种监控学生上课注意力的行为侵犯隐私权。典叔其实不是太认同。隐私权在我们国家的法律中其实是没有太明确的界定的,一般包括个人生活自由权、个人生活情报信息、个人通讯秘密等,而脑电波监测这种对很多人来说还很陌生甚至还带有科幻色彩的事物,很难说可以归属到隐私权的范畴。
第三,最根本的问题,还在于学校的教育管理,和使用仪器监测孩子脑电波带来的侵犯身体权、伦理道德的争议。
毕竟,在没有绝对的权威证实和学生及家长接受的情况下,用这种方式参与教学管理和学生素质评定是否科学,是否合理,还需要打一个问号。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受
新《河南省人口与计划生育条例》(以下简称《条例》)开始实施。《条例》中对婚假、产假、独生子女护理假等做了进一步修订。新《条例》规定,新婚夫妇...
1、在中华人民共和国领域内设立的中外合资经营企业,中外合作经营企业和外资企业,具备法人条件的,
为了防控此次新冠状病毒疫情,我们每一个人都付出了一定的代价。比如各个地区出于疫情防控工作的必要,需要进行严格的小区封闭管理,不过这种做法我们...
再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理,其目的是纠
从2006开始执行特岗教师政策以来,无数优秀大学毕业生,深入祖国的中、西部农村学校,为教育事业发展做出了巨大贡献。为提升教师素质能力,财政部...
有法可依,有法必依,执法必严,违法必究,是社会主义法制原则的基本要求。监察机关作为国家行政法制监
【央视曝光水军控评潜规则】近日,两部影视剧接连出现了超前点评的荒诞现象。在某知名打分平台的短评打分区,大量评分在原定上线时间前集中涌入,这些...
加载更多
更多>