关于禁止公司取得自己股份的立法动因主要有什么？

相关文章推荐

• 私自以上市公司名义对外担保无效 张家港民商事律师曹辉团队

  私自以上市公司名义对外担保无效张家港民商事律师曹辉团队：最高法出台，经济金融领域争议问题统一裁判思路，私自以上市公司名义对外担保无效，

• 有限公司和股份有限公司股东权益的区别是什么？股东权益和所有者权益有区别吗?

  做为公司的一名股东，不管大小，你都应该知道自己的权利，在特殊情况下才能维护自己的合法权利。不管是有限责任公司还是股份有限公司，股东作为公司的...

• 撤销公司登记的行政处罚，不具有溯及既往的效力

  【要点】 撤销公司登记是行政处罚的一种，行政处罚一般不应成为否定民事行为效力的依据，作为行政处罚撤

• 新《证券法》就上市公司股东权利代为行使征集制度作如何规定？

  一是征集主体，明确上市公司董事会、独立董事、持有百分之一以上有表决权股份的股东或者依照法律、行政

• 监事没有检查公司财务的权利？

  公司章程中能否限制监事的权利，比如监事没有检查公司财务的权利？ 解答：对于公司高管的职权范

• 该不该用微信传达工作指令？

  像铁路部门传达工作指令，内部肯定有专门的系统和专门的规定，不可能随便去群发消息，事发时这名干部用

• 企业组织系统导入的十大步骤

  1、制作公司愿景及组织架构 2、开展岗位职责 3、导入绩效形式期

• 投资人与目标公司签订的“对赌”协议的效力

  实践中俗称的“对赌协议”，又称估值调整协议，是指投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称