好律师 > 专题 > 合同制度 > 政策法规 > 虚构买卖合同被判撤销典型案例 张家港合同纠纷律师曹辉团队

虚构买卖合同被判撤销典型案例 张家港合同纠纷律师曹辉团队

时间:2019-09-09 16:40:20 来源:好律师
收藏
0条回复

虚构买卖合同被判撤销典型案例 张家港合同纠纷律师曹辉团队

张家港合同纠纷律师曹辉团队:这是一起合同纠纷典型案例,本案的裁判结果体现了良好的社会效果,彰显了法院在制裁违约、打击欺诈、维护社会诚信的重要作用。

张家港法律顾问律师.jpg


张家港合同纠纷律师曹辉团队:诚实信用原则不仅仅是合同法的基本原则,也是整个民事活动的基本原则。被告某公司基于上述合同虚构煤炭交易,形成了对原告3000余万元的债权,从而到银行办理了保理业务,将此笔应收账款向银行转让进行融资,使得原告可能陷于被银行追索的风险,银行也可能陷于保理业务坏账的风险。

 

一、张家港合同纠纷律师曹辉团队:法条链接:

 

《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:

 

()因重大误解订立的;

 

()在订立合同时显失公平的。

 

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

 

当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

 

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十八条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为”,

 

二、张家港合同纠纷律师曹辉团队:基本案情

 

重庆某物流有限公司诉某商贸有限责任公司、合江县炳某某贸易有限公司买卖合同纠纷案

 

2013121日,原告重庆某物流有限公司(化名)分别与被告某商贸有限责任公司(化名)、被告炳某某贸易有限公司(化名)签订《煤炭购销合同》、《煤炭买卖合同》,同时三方还签订了《补充协议》。

 

前述三份合同、协议约定:由某公司销售煤炭给某物流公司,某物流公司销售给炳某某公司,合同有效期为2013121日起至20141231日止。交货方式为水路运输,某公司销售给某物流公司的煤炭到港后直接销售给炳某某公司,重庆物流公司委托炳某某公司对煤炭进行质量、数量验收。

 

某物流公司、某公司及炳某某公司三方还约定,在某物流公司未收到炳某某公司货款前,某公司不向某物流催收货款,如炳某某公司拒付或拖延支付货款,则某公司放弃要求某物流公司支付部分或全部货款。

 

合同签订后,被告某公司向原告某物流公司出具了9份《水路货物运单》和32份增值税发票(总额为30 942 450元),被告炳某某公司亦向原告某物流公司出具《收货证明》5份。按照上述货物运单、发票和收条的记载,原告与两被告之间共计有48414.1吨煤炭交易发生,依据合同的约定,被告炳某某公司应向原告某物流公司支付相应货款,某物流公司也应向被告某公司支付约定价款。

 

而事实上,原、被告三方签订的煤炭买卖合同及补充协议并未实际履行,相关各方并无真实煤炭交易发生,也无相关货款的给付。在案证据证实, 签订合同时,被告某公司和被告炳某某公司的法定代表人均系邱某一人,而炳某某公司提交了法定代表人为陈某某的营业执照,隐瞒了其公司和某公司的法定代表人均为邱某的事实,尔后,邱某伪造了9份货物运单,并授意其工作人员虚开32份增值税发票和5份收货证明并交予某物流公司,虚构了整个煤炭交易的事实。

 

被告某公司基于上述合同虚构煤炭交易,形成对原告30 942 450元的债权。原告以两被告恶意串通,以欺诈手段使原告在违背真实意思的情况下与其签订相关合同为由,诉至成铁中院,请求判决撤销2013121日原告与被告某公司签订的《煤炭购销合同》、与被告炳某某公司签订的《煤炭买卖合同》以及与两被告签订的《补充协议》。

 

三、张家港合同纠纷律师曹辉团队:裁判结果

 

成铁中院认为,被告某公司、炳某某公司故意隐瞒其法定代表人均为邱某的真实情况,使某物流公司签订了前述合同和协议,并且通过伪造货物运单、收货证明,虚开增值税发票等手段,虚构了本不存在的煤炭交易事实。

 

某公司、炳某某公司的行为应认定为欺诈行为。

 

某物流公司关于撤销其于2013121日与某公司签订的《煤炭购销合同》、与炳某某公司签订的《煤炭买卖合同》以及三方签订的《补充协议》的诉请符合法律规定,予以支持。

 

判决:撤销重庆某物流有限公司2013121日与某商贸有限责任公司签订的《煤炭购销合同》、与炳某某贸易有限公司签订的《煤炭买卖合同》以及三方签订的《补充协议》。

 

四、张家港合同纠纷律师曹辉团队:典型意义

 

诚实信用原则不仅仅是合同法的基本原则,也是整个民事活动的基本原则。

 

在市场经济活动中,市场主体在行为时不欺不诈,尊重他人利益,保证合同关系的各方当事人都能得到自己的利益,并不得损害社会和第三人的利益,才能更好的促进市场经济健康发展。

 

市场主体的诚实、恪守信用,为市场主体提供了一种普遍的信赖,这种信赖是市场交易所必须的资源之一。如果合同一方当事人不守诚信,违反合同约定,甚至采取欺诈手段,损害对方利益或对社会、第三人造成损害,最终扰乱市场交易秩序,影响整个市场经济活动的健康发展。

 

本案中,被告某公司、炳某某公司实为同一人控制的公司,但在与原告签订合同时故意隐瞒了这一真实情况,使原告与两公司签订了合同和协议,并且通过伪造货物运单、收货证明,虚开增值税发票等手段,虚构了本不存在的煤炭交易事实。被告某公司基于上述合同虚构煤炭交易,形成了对原告3000余万元的债权,从而到银行办理了保理业务,将此笔应收账款向银行转让进行融资,使得原告可能陷于被银行追索的风险,银行也可能陷于保理业务坏账的风险。 

张家港合同纠纷律师曹辉团队:两被告不讲诚实信用,其行为完全符合合同欺诈的认定。根据合同法第五十四条的规定,原告撤销合同的诉请,得到了法院的支持。本案的裁判结果体现了良好的社会效果,彰显了法院在制裁违约、打击欺诈、维护社会诚信的重要作用。


声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

收藏
0条回复

评论()

您还可以输入140

加载更多

相关文章推荐

加载更多

您可能关心的问题

更多 >
和佛山一家新材料整装定制厂家签订了一份代理合同,要先交98000的定金,但可以获得188000的货款,当时是说可以直接拿货抵扣的(有当时签合同的录音)。后来我实际下了一个11万左右的订单后,却只给我配了3万多的货,给我的说法是在188000里一次扣3万,剩下的8万左右只能从158000里抵扣8万的15%,要另外再补交7万多的钱才给配送剩下的货。参考合同的6.4的条款“市场运营支持:从乙方进货开始,按出厂价的八五折计算,直至产品扶持奖励总额抵扣完为止” ,现在的问题是这个条款能按他上面的算法来解释吗?当时我还专门问这个八五折是什么意思,当时销售是说按八五折优惠给我们的意思,现在厂家按这个条款的这个解释做法是否合理,合同是否有问题?我们是否可以申诉我们直接抵扣货款的权利,最差的结果退回98000或直接拿足98000的货款?附件是合同拍照!
【连锁加盟】 2019-10-08 20:20:02
店铺转让
【连锁加盟】 2019-10-05 10:56:08
关于店铺转让房东和原来店主没有协商好的问题
【物资租赁】 2019-10-02 16:10:49
我是老板,罐煤气的做饭的时候罐完后吧煤气打开了没有告诉我我重新打开煤气进入厨房油烟味比较大没有闻到煤气点火产生煤气爆炸,我受伤了配菜的也受伤了,当时协商,为我配菜员工负责治疗我的受伤以及经济损失,我自己承担,伤员在治疗中突然不治疗了,,现在只能走法律程序,我要承担什么责任
【承包经营】 2019-09-28 18:41:40
婚介,金钱
【中介服务】 2019-09-27 17:10:22
立即咨询
合同文书推荐 更多 >
  • 动产货品分期付款买卖契约书

    【合同文书】 ¥1.99
  • 农村房屋买卖合同

    【合同文书】 ¥4.99
  • 车辆买卖合同

    【合同文书】 ¥1.99
  • 货物赊欠买卖合同

    【合同文书】 ¥1.99
  • 轿车买卖契约书

    【合同文书】 ¥0.99
  • 钢材买卖协议

    【合同文书】 ¥2.99
专长律师推荐 更多>
好律师将通过以下标准,择优对服务方进行推荐:
1、积极回复文字问律师且质量较好;
2、提供订单服务的数量及质量较高;
3、积极向“业界观点”板块投稿;
4、服务方黄页各项信息全面、完善。
  • 马曼玲.
    执业年限:
    执业7年
    上海-上海-徐汇
  • 许晟博
    1
    执业年限:
    执业1年
    辽宁-大连
  • 王敬明
    执业年限:
    执业1年
    上海-上海-静安

热门服务

  • 我要投稿
close

好律师

使用微信扫一扫×