我的订单

好律师 > 专题 > 合同制度 > 政策法规 > 虚构买卖合同被判撤销典型案例 张家港合同纠纷律师曹辉团队

虚构买卖合同被判撤销典型案例 张家港合同纠纷律师曹辉团队

时间:2019-09-09 16:40:20 来源:好律师
收藏
0条回复

虚构买卖合同被判撤销典型案例 张家港合同纠纷律师曹辉团队

张家港合同纠纷律师曹辉团队:这是一起合同纠纷典型案例,本案的裁判结果体现了良好的社会效果,彰显了法院在制裁违约、打击欺诈、维护社会诚信的重要作用。

张家港法律顾问律师.jpg


张家港合同纠纷律师曹辉团队:诚实信用原则不仅仅是合同法的基本原则,也是整个民事活动的基本原则。被告某公司基于上述合同虚构煤炭交易,形成了对原告3000余万元的债权,从而到银行办理了保理业务,将此笔应收账款向银行转让进行融资,使得原告可能陷于被银行追索的风险,银行也可能陷于保理业务坏账的风险。

 

一、张家港合同纠纷律师曹辉团队:法条链接:

 

《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:

 

()因重大误解订立的;

 

()在订立合同时显失公平的。

 

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

 

当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

 

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十八条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为”,

 

二、张家港合同纠纷律师曹辉团队:基本案情

 

重庆某物流有限公司诉某商贸有限责任公司、合江县炳某某贸易有限公司买卖合同纠纷案

 

2013121日,原告重庆某物流有限公司(化名)分别与被告某商贸有限责任公司(化名)、被告炳某某贸易有限公司(化名)签订《煤炭购销合同》、《煤炭买卖合同》,同时三方还签订了《补充协议》。

 

前述三份合同、协议约定:由某公司销售煤炭给某物流公司,某物流公司销售给炳某某公司,合同有效期为2013121日起至20141231日止。交货方式为水路运输,某公司销售给某物流公司的煤炭到港后直接销售给炳某某公司,重庆物流公司委托炳某某公司对煤炭进行质量、数量验收。

 

某物流公司、某公司及炳某某公司三方还约定,在某物流公司未收到炳某某公司货款前,某公司不向某物流催收货款,如炳某某公司拒付或拖延支付货款,则某公司放弃要求某物流公司支付部分或全部货款。

 

合同签订后,被告某公司向原告某物流公司出具了9份《水路货物运单》和32份增值税发票(总额为30 942 450元),被告炳某某公司亦向原告某物流公司出具《收货证明》5份。按照上述货物运单、发票和收条的记载,原告与两被告之间共计有48414.1吨煤炭交易发生,依据合同的约定,被告炳某某公司应向原告某物流公司支付相应货款,某物流公司也应向被告某公司支付约定价款。

 

而事实上,原、被告三方签订的煤炭买卖合同及补充协议并未实际履行,相关各方并无真实煤炭交易发生,也无相关货款的给付。在案证据证实, 签订合同时,被告某公司和被告炳某某公司的法定代表人均系邱某一人,而炳某某公司提交了法定代表人为陈某某的营业执照,隐瞒了其公司和某公司的法定代表人均为邱某的事实,尔后,邱某伪造了9份货物运单,并授意其工作人员虚开32份增值税发票和5份收货证明并交予某物流公司,虚构了整个煤炭交易的事实。

 

被告某公司基于上述合同虚构煤炭交易,形成对原告30 942 450元的债权。原告以两被告恶意串通,以欺诈手段使原告在违背真实意思的情况下与其签订相关合同为由,诉至成铁中院,请求判决撤销2013121日原告与被告某公司签订的《煤炭购销合同》、与被告炳某某公司签订的《煤炭买卖合同》以及与两被告签订的《补充协议》。

 

三、张家港合同纠纷律师曹辉团队:裁判结果

 

成铁中院认为,被告某公司、炳某某公司故意隐瞒其法定代表人均为邱某的真实情况,使某物流公司签订了前述合同和协议,并且通过伪造货物运单、收货证明,虚开增值税发票等手段,虚构了本不存在的煤炭交易事实。

 

某公司、炳某某公司的行为应认定为欺诈行为。

 

某物流公司关于撤销其于2013121日与某公司签订的《煤炭购销合同》、与炳某某公司签订的《煤炭买卖合同》以及三方签订的《补充协议》的诉请符合法律规定,予以支持。

 

判决:撤销重庆某物流有限公司2013121日与某商贸有限责任公司签订的《煤炭购销合同》、与炳某某贸易有限公司签订的《煤炭买卖合同》以及三方签订的《补充协议》。

 

四、张家港合同纠纷律师曹辉团队:典型意义

 

诚实信用原则不仅仅是合同法的基本原则,也是整个民事活动的基本原则。

 

在市场经济活动中,市场主体在行为时不欺不诈,尊重他人利益,保证合同关系的各方当事人都能得到自己的利益,并不得损害社会和第三人的利益,才能更好的促进市场经济健康发展。

 

市场主体的诚实、恪守信用,为市场主体提供了一种普遍的信赖,这种信赖是市场交易所必须的资源之一。如果合同一方当事人不守诚信,违反合同约定,甚至采取欺诈手段,损害对方利益或对社会、第三人造成损害,最终扰乱市场交易秩序,影响整个市场经济活动的健康发展。

 

本案中,被告某公司、炳某某公司实为同一人控制的公司,但在与原告签订合同时故意隐瞒了这一真实情况,使原告与两公司签订了合同和协议,并且通过伪造货物运单、收货证明,虚开增值税发票等手段,虚构了本不存在的煤炭交易事实。被告某公司基于上述合同虚构煤炭交易,形成了对原告3000余万元的债权,从而到银行办理了保理业务,将此笔应收账款向银行转让进行融资,使得原告可能陷于被银行追索的风险,银行也可能陷于保理业务坏账的风险。 

张家港合同纠纷律师曹辉团队:两被告不讲诚实信用,其行为完全符合合同欺诈的认定。根据合同法第五十四条的规定,原告撤销合同的诉请,得到了法院的支持。本案的裁判结果体现了良好的社会效果,彰显了法院在制裁违约、打击欺诈、维护社会诚信的重要作用。


声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

收藏
0条回复

评论()

您还可以输入140

加载更多

相关文章推荐

加载更多

您可能关心的问题

更多 >
我该怎么办
类型:销售采购 | 2019.12.21 01:10
聚众斗殴
类型:加工承揽 | 2019.12.18 02:06
海沙供销违约
类型:销售采购 | 2019.12.15 17:31
如何追回加盟费
类型:连锁加盟 | 2019.12.10 23:47
立即咨询
合同文书推荐 更多 >
  • 动产货品分期付款买卖契约书

    【合同文书】 ¥1.99
  • 农村房屋买卖合同

    【合同文书】 ¥4.99
  • 车辆买卖合同

    【合同文书】 ¥1.99
  • 货物赊欠买卖合同

    【合同文书】 ¥1.99
  • 轿车买卖契约书

    【合同文书】 ¥0.99
  • 钢材买卖协议

    【合同文书】 ¥2.99
专长律师推荐 更多>
好律师将通过以下标准,择优对服务方进行推荐:
1、积极回复文字问律师且质量较好;
2、提供订单服务的数量及质量较高;
3、积极向“业界观点”板块投稿;
4、服务方黄页各项信息全面、完善。
  • 杨丙华 律师

    专长: 婚姻家庭、遗产继承、借款担保、消费者维权、人身伤害、财产损害、民事诉讼、商事仲裁、刑事诉讼、收购兼并

    好评:
  • li wang 法律执业者

    专长: 企业合规、企业设立

    好评:
  • 胡森轩 律师

    专长: 婚姻家庭、借款担保、交通肇事、人身伤害、民事诉讼、公司经营、劳动人事

    好评:

热门服务

  • 我要投稿
close

好律师

使用微信扫一扫×