疫情防控工作中医学观察的法律依据是什么?医学观察和强制隔离的区别是什么?

对于大多数地区，当地卫健委每日会汇报两个个数字。一个是“累计密切接触者”，而另一个是这些密切接触者中有多少“已解除医学观察”。对新冠肺炎密切接触者来说，集中隔离医学观察是切断潜在传染链条的有效方法之一。那么，疫情防控工作中医学观察的法律依据是什么?医学观察和强制隔离的区别是什么?

医学观察的法律依据

确诊病例的家属负有自觉隔离或求助医学观察的法定义务，确诊病例的家属或接触过的亲人属于密切接触者，对于密切接触者需要隔离。密切接触者属于极有可能被感染的人群，在没有经过隔离期间，没有确定是否染病的情况下，极有可能感染他人。违反传染病防治期间发布的有关隔离规定，情节较轻的，面临行政处罚;危及公共安全的，涉嫌刑事犯罪。

【法律依据】

根据《传染病防治法》第四十一条，对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施，并同时向上一级人民政府报告;接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。

医学观察和强制隔离的区别

1、适应病毒类型不同

医学隔离一般是甲等流行传染病。

医学观察主要用于乙类传染病。

2、适用群体不同

医学隔离对疑似病例完全与外界隔离，只有专职的医务人员消毒后方可入内，做好院内感染控制和医务人员的个人防护工作。

医学观察采取医学观察措施的人并不仅仅是疑似病人，还应包括可疑病人和密切接触者。(密切观察，但不限制活动)

3、先后顺序不同

对医学观察期间出现发热或呼吸道症状者，在采取有效防护条件下，应立即送定点医疗机构进行医学隔离治疗。所以医学观察是医学隔离的前序作业。

医学观察的前序作业有很多，比如医学检查、自我隔离等等。

以上是“疫情防控工作中医学观察的法律依据”的相关信息，想了解更多医学观察的相关知识请关注好律师网行政制度法律专题栏目。