真实案例：老人、女保姆、子女、房产之间不可不说的事儿！

一独居老人找了个女保姆，两人没签协议，没两个月老人就把每月退休金都给保姆管了，扣除每月支付剩下全是保姆的了。老人本来有三个子女一个月探望几次，后来子女发现老人买的保健品竟然是同保姆两人共同享用，劝解不成来得就少了。保姆又用老人的钱找了个兼职保姆。
某日保姆找来律师弄了份《遗赠抚养协议》，由两名保健品销售人员和兼职保姆作为见证人让老人按了手印（不是签字）。协议约定：老人把房子给保姆，保姆用老人的收入照顾老人，但老人生病房子不能动。
协议签订后不久，老人就重病卧床不起了，直至出现昏迷保姆也没送医。子女来探望时发现赶紧送医，发现老人有大面积褥疮。几个月后老人去世，子女们直接办了继承手续过户了房产，然后要求住在房子里的保姆搬走。保姆则按协议要求得到房产，并起诉几个子女。
法院经审理认为遗赠抚养协议无效，驳回了保姆的诉求!
《继承法》规定：公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。遗赠扶养协议以受赠人承担遗赠人生养死葬的义务为重要条件，遗赠抚养协议不是遗嘱，是一份双务合同。
就本案来讲，法院不支持保姆的重要原因，除了因为协议内容和签署协议过程有瑕疵以外，更重要的应该是保姆的实际表现：用老人的钱照顾老人，却在老人病重至昏迷都不送医，身上有褥疮，明显没有尽到照顾老人的义务。
通过这种事件提醒老人，把财产给他人最好明确一个合理的条件并有适当的监督措施，子女也应该多关心老人，别给别人钻空子，即使因为某些问题与老人有矛盾，至少也应该多关注老人！