案件经过法院审判且属于错案的，应该由谁承担责任？

咱们看看相关法规的规定：最高法于2015年发布的《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》（法发〔2015〕13号）关于案件的担责，做出了如下规定：

29.独任制审理的案件，由独任法官对案件的事实认定和法律适用承担全部责任。

30.合议庭审理的案件，合议庭成员对案件的事实认定和法律适用共同承担责任。

进行违法审判责任追究时，根据合议庭成员是否存在违法审判行为、情节、合议庭成员发表意见的情况和过错程度合理确定各自责任。

31.审判委员会讨论案件时，合议庭对其汇报的事实负责，审判委员会委员对其本人发表的意见及最终表决负责。

案件经审判委员会讨论的，构成违法审判责任追究情形时，根据审判委员会委员是否故意曲解法律发表意见的情况，合理确定委员责任。审判委员会改变合议庭意见导致裁判错误的，由持多数意见的委员共同承担责任，合议庭不承担责任。审判委员会维持合议庭意见导致裁判错误的，由合议庭和持多数意见的委员共同承担责任。

合议庭汇报案件时，故意隐瞒主要证据或者重要情节，或者故意提供虚假情况，导致审判委员会作出错误决定的，由合议庭成员承担责任，审判委员会委员根据具体情况承担部分责任或者不承担责任。

审判委员会讨论案件违反民主集中制原则，导致审判委员会决定错误的，主持人应当承担主要责任。

32.审判辅助人员根据职责权限和分工承担与其职责相对应的责任。法官负有审核把关职责的，法官也应当承担相应责任。

33.法官受领导干部干预导致裁判错误的，且法官不记录或者不如实记录，应当排除干预而没有排除的，承担违法审判责任。

根据最高法《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》的相关条款，我们可以看到，不同审理方式的案件，追责方式也是不同的。该一个人担责的案件就对一个人问责，该大家一起担责的案件就对所有人问责，该领导担责的案件就对领导问责。

另外，有一个非常关键的规定，一定要牢记，那就是办案质量终身负责。也就是说，无论案件过去多少年，只要最后被确定是冤假错案的，那么主要责任人就要被依法问责，不会因为时间而改变，更不会因为法官的职务改变而改变。

最后，在解决一个大家普遍关心的问题，对造成错案的法官如何问责？

关于问责的方式包括：停职、延期晋升、退出法官员额或者免职、责令辞职、辞退。涉嫌犯罪的，由纪检监察部门将违法线索移送有关司法机关依法处理。也就是说，根据案件造成的后果，采取问责方式也是不一样的。