认罪认罚中共同犯罪的问题

在共同犯罪当中，从犯相较主犯是应当从轻或者减轻处罚的，这是一个法定的量刑情节。那么，对于认罪认罚案件当中的共同犯罪，主犯认罪认罚，从犯不认罪认罚，对他们的刑罚会有什么样的影响呢？
一，对于主犯认罪认罚，从犯不认罪认罚，那么主犯是否可以从宽呢？

认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人对自己的犯罪行为自愿认罪，如实供述，愿意接受处罚，就可以得到从宽的一个结果。所以显然主犯如果能够自愿、如实供述自己的全部犯罪罪行，也包括同案其他人的犯罪罪行。那么即使从犯不认罪，也不影响主犯适用认罪认罚从宽制度，仍然可以得到一个从宽的处罚。

二，主犯认罪认罚了，没有认罪认罚的从犯能不能沾主犯的光，也能够获得从宽的处理结果呢？

如果从犯没有如实供述自己的犯罪行为，显然不能够基于他的从犯地位，而享受主犯认罪认罚从宽的结果。

三，如果主犯认罪认罚了，从犯没有认罪认罚，那么主犯和从犯在量刑上，他的差异会多大，那么会不会从犯的量刑结果，比主犯更重呢？

认罪认罚从宽制度，首先它适用的是自己对自己行为的自愿认罪、如实供述、愿意接受处罚。那么主犯认罪认罚，显然他可以基于认罪认罚，获得一个从宽的处理结果。但是从犯，虽然没有认罪认罚，但他毕竟是整个共同犯罪中的从犯。而从犯是我们国家刑法所规定的从轻减轻处罚的法定量刑情节。

但如果从犯不认罪认罚，既没有如实供述自己的犯罪行为，也没有真诚悔罪的态度，这又出现了一个可能加重处罚的一个情节，也就是说主犯基于认罪认罚，可以获得从宽。而从犯基于自己的从属地位，也可以得到减轻处罚。但是又基于自己的认罪态度，有可能会加重处罚。所以结果量刑上主犯可能就不一定必然就比从犯重，而从犯必然就比主犯轻。有可能造成的结果就是，二者在基于各自的量刑情节，产生的量刑幅度可能会缩小。

以上就是关于坚持罪责刑相适应这个原则法条的解读。这里所强调的是，认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人本人对自己的犯罪行为自愿如实供述，愿意接受处罚，并不受到其他同案的影响。那么同时作为从犯，也不要侥幸的基于自己的从属地位，必然会得到从轻或减轻处罚。