好律师 > 专题 > 行政制度 > 典型案例 > 大V自曝曾薅大学图书馆羊毛 如何看待规则内薅羊毛?
规则内薅羊毛本质上不仅不道德,还违法。有人得出这件事合法不道德的结论,我是不赞同的。
学校图书馆关于图书丢失、损毁赔偿的制度和规则,是针对学生借阅图书后,因为过失导致图书丢失或损毁,制定一种补偿和救济措施,适用的情况是非主观故意的情况下的损失。
而利用这个规则,故意借来不还,然后通过规则漏洞的低额赔偿来换取实际价值很高的图书,这本身就是一种违法甚至犯罪行为,扰乱了图书馆的管理秩序,轻则可以进行治安处罚,重则可以认定为犯罪。因为主观恶意决定了这样的“薅羊毛”就不属于正常的规则处罚的范围,否则每个学生看到自己喜欢的书都这么做,那图书馆早该关门了。
只要是人制定出来的规则,就可能存在漏洞,利用规则薅羊毛的行为,为道德所不齿,但并不代表法律无法介入,毕竟法律还有诚实信用原则,还有罪责刑相适应原则,毕竟,这个社会还有起码的道德和正义。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
行政诉讼中的举证责任由被告承担。 《行政诉讼法》第32条规定,被告对做出具体行政行为负有举
由于受这次疫情影响,导致很多民办幼儿园面临教师工资、房租等压力。因为幼儿园无法正常开学,所以一些民办幼儿园在防控疫情期间收不抵支,造成了经营...
新型冠状病毒发展到后期出现了为数不少的无症状感染者,这些表面上并没有感染者的一些常见症状,但确是真正的感染者,因此给疫情防控工作增加了不少难...
旅游纠纷索赔程序 赔偿请求人应向旅游质监所递交写明下列要件的赔偿请求书:请求人的姓名、性别
妇女享有的社会保障权益与国家的社会保障制度建设有着密切的关系,一次妇女的社会保障权益主要由国家及其相关
【广州教育局回应教师涉嫌体罚学生】现在关于老师体罚学生或是虐童事件越来越多,其中,一些老师还是奉承棍棒底下好成材的教育理念,但是教育方式早已...
在行政诉讼中,主要有被告承担举证责任我国《行政诉讼法》第三十四条规定:“被告对做出的行政行为负有举证责任,应当提供该行政行为的证据和所依据的...
问:我曾经在法院担任书记员,还没有提助理审判员,现在辞职做律师,有无相关职业回避的规定?
加载更多