好律师 > 专题 > 民事诉讼 > 法律指南 > 快递柜“打赏”收费、“超时费”是否合理合法?
存放7小时打赏1元才能开柜 快递柜“打赏”收费、“超时费”是否合理合法?
快递柜收费可以理解。这是企业偷换概念意图谋利玩的“猫腻”,使用过程中提高警惕,建议相关职能部门对“打赏”收费、超时费等进行规范。
快递柜的出现,方便了用户收快递,也方便了快递员送快递,是一种“双赢”的尝试。
1.快递柜收费可以理解,有一定合理性。
企业生产、安装和管理快递柜都需要成本,这部分费用从何而来?企业不是公益慈善组织,不可能免费提供服务,这就使他们不可避免地要通过其他途径获取收益。比如电子屏幕广告、收取快递员的服务费等,还有就是这种“打赏”、超时费,快递多,快递柜空间有限,不可能让部分用户长时间占用资源。
2.法律问题。
从法律层面来说,快递柜“打赏”收费属于一种自愿行为,没有明显违法违规。典叔也看到过,打赏界面可以跳过,但提示性标识不明显,容易让用户“中招”,这点来说的话,有违法嫌疑,职能部门应当进行监督管理。
另外,使用快递柜应该先征得用户同意,如果快递员未经允许,就擅自把用户包裹放在快递柜,是违约行为,用户可追究其责任。
关于“超时费”,也要看事先是否征得用户本人同意、快递柜是否事先对收取超时费进行明示,否则,用户可以不认可。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
答:根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条的规定,执行异议案件的结案方式
早期教育,是指儿童在0—6岁阶段,根据其生理、心理及敏感期发展特点,进行有针对性的指导和培训,从而为儿童
一、当事人提起诉讼的法定条件 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
根据中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于1980年11月22日发布的《关
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言; (二)与一方当事人有亲属关
很多人当事人都不太了解这一块,还是简单说明一下 律师见证,指的是执业律师以律师事务所的名义,根据自
【案情】 2016年4月18日,杨某为自己投保一份无忧意外伤害保险,受益人为其子陈某。2016年9
【诋毁牺牲解放军】2月19日消息,账号@辣笔小球发布诋毁英烈的时政有害内容,现依据《微博社区公约》相关规定对该账号予以禁言一年处罚。后续将依...
加载更多
更多>