【真正的好律师其实从不承诺案件结果】

最近在某公众号看的文章，说的是一家公司要求律所保证胜诉才肯签署委托代理合同的《确认函》在网上引发了热议。虽然这家公司表面看上去是很精明的，法律风险防控看似很严谨，给律所书面发函要求律所保证胜诉，律所才有机会与该公司签订委托代理合同。
好多当事人找律师打官司，都会说律师我这个案子的胜算到底大不大？律师我委托你能不能给我胜诉？律师我起诉了这笔钱能不能给我要回来？
而实践中好的律师是不会随意承诺结果的，因为结果不是律师决定的，而是由公检法司法人员决定的。另外，律师也不是神算子能算出你这个案件是必胜还是必败，如果你非要从律师这里得到结果，那我觉得你可以去庙里算一下，而不是找律师。如果你想从律师这里吃颗定心丸，得到安慰，那好的律师是不可能给你保证100%必赢的，如果你遇到的律师说这个案件没问题交给我放心吧，那这种律师也不做任何评价，相信正常的当事人是可以辨别真假的。
如果律师能决定结果，而律师是花钱聘请的，那么岂不是谁有钱谁有理？那还要法官干什么？
有人说，律师不是懂法吗？官司能不能打赢难道还看不出来吗？还是你律师的水平不够、没有信息吧？
其实，律师就像医生，有各自的执业领域，水平高低相差悬殊。但再好的律师也不能承诺结果，就像再好的医生也不能包治百病。
法律是社会科学，不是一加一等于二那么简单。同样的案情，不同的律师、不同的法官可能看法都不一样。
诉讼过程是非常复杂的，影响最终结果的不确定因素很多。证据、法律、办案人员的理解认知、法外因素都会起作用，只要法律文书没出来，最后结果都可能有变量。