挂名法人因公司债务纠纷被列为限制高消费后，无法坐飞机、高铁，怎么采取自救措施？

在日常生活中，经常有些人咨询问，他的亲戚朋友让他当法定代表人该怎么办？

一个当事人咨询说：他准备去外地旅游，发现自己买不了机票、高铁票，经查询，发现自己被列入失信被执行人、实施了限制高消费令。他自己也很苦闷，细想自己也没有打过官司，也没有欠过钱，怎么会被法院列入了失信被执行人名单？于是委托了律师去查，结果发现是他之前在一家公司，在职期间应公司老板的要求担任了公司法定代表人，公司因经济纠纷不能履行判决，对方将公司列入失信被执行人名单，并将公司法定代表人限制了高消费。即使他已经从这个公司离职，目前公司的法定代表人也已变更，但是法院认为该经济纠纷是他担任法定代表人期间发生的经济纠纷，所以将他列为失信被执行人员名单并限制了高消费。唯一解决的办法就是公司大发慈悲，主动履行还款义务，他才能从失信被执行人员名单删除，解除限制高消费令。否则，他将永远无法再乘坐飞机、高铁，小孩无法上私立学校，无法贷款、无法买房等。

所以，有时挂名法人认为自己很委屈，自己只是帮忙担任法定代表人，又并非实际控制人，更没有参与公司的经营管理，公司出事自己也跟着遭殃，到底该怎么解决？

实践中做法各不相同。
1.挂名法人与公司老板商量请求变更法定代表人，以为将法定代表人变更为另一个人，自己就可以从苦海中脱离，然而事实并非如此。法院在采取限制高消费的时候，是按照争议发生的时间来断定的，所以，事后采取工商变更也为时已晚，法院会明显认为当事人在恶意逃避债务。

2.挂名法人向执行局提出书面执行异议，要求解除限制消费措施。认为公司的实际控制人是另外一个人，自己仅是挂名的法定代表人，不应被限制消费。自己既不是公司的股东，也不是公司董事、监事等高级管理人员，无权管理公司事务，在公司决策方面没有任何发言权，甚至对公司运营的全部情况也都一概不知。自己与公司之间不存在劳动合同关系，并且自己的工作单位是另一家公司。故此，自己仅仅是公司挂名的法定代表人，并非影响债务履行的直接责任人员，也并非公司的股东，不应承担被限制消费的法律责任。
法院草率对自己采取的限制消费措施极大地影响到其正常生活秩序。被采取限制消费措施后，日常工作和生活受到了极大影响，自己仅仅是应亲戚朋友的要求挂名公司的法定代表人，没想到会给自己带来如此大的麻烦。法院在没有查清楚自己与公司的真实关系的情况下，草率对自己采取限制消费措施，让人无法理解。综上，为维护自己的合法权益，现请求法院在查明案件基本事实下，尽快解除对自己的限制消费措施。

法院认为，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”本案中，因公司并未按执行通知书指定的期间履行生效判决所确定的义务，本院向其发出限制消费令符合法律规定。另外，上述司法解释第三条第二款亦明确规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”根据工商登记资料显示，A作为鸿辉公司的法定代表人，理应被限制有关消费，A以其是挂名的法定代表人为由主张不应被限制消费，缺乏依据，本院不予支持。至于A要求解除限制消费措施的问题，上述司法解释第九条规定：“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。”由于公司并不符合解除限制消费令的情形，故对A提出的异议请求，本院亦不予支持。
所以，一旦公司涉案，公司法定代表人必定会跟着遭殃，法定代表人并不是一桩美美的差事。