有的行政机关对自己实施的强拆行为拒不承认,怎么办？

有的行政机关对自己实施的强拆行为拒不承认,怎么办？

或者将强拆责任推卸给村(居)委会,导致当事人因具体强拆主体不确定而提起多起诉讼；有的向社会承诺对举报食品药品违法者给予奖励,但对一些符合条件的举报者拒绝给予奖励或者给予极少奖励；有的鼓励社会公众参与城市交通管理,允诺对拍摄并举报违反交通规则的行为予以奖励,但最后以各种理由拒绝,不履行社会承诺。

行政机关要注重信赖利益保护,因国家利益、公共利益或者其他法定事由需要改变政府承诺和合同约定、单方解除协议时,要审慎行使行政优益权,并对企业和投资人因此造成的财产损失依法予以补偿。“告官要见官,出庭要出声”

“近年来,行政机关应诉能力明显提高,但仍然存在不少问题。”一是去年行政机关负责人出庭应诉率虽有上升,但仍有40.5%的案件“告官不见官”。二是“出庭不出声”,有的负责人在法庭上不愿、不敢发言,不能实际参与案件庭审,出庭效果不佳；有的行政机关出庭应诉或无人出庭应诉,不符合行政诉讼法关于应当委托行政机关相应的工作人员出庭的规定。

报告建议,要切实加强行政机关应诉能力建设,严格履行行政机关负责人出庭应诉法定职责,完善行政应诉考核评价机制。

以上是“有的行政机关对自己实施的强拆行为拒不承认,怎么办？”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网土地房产栏目。