法官因为利益人情关系主动枉法，这个绝对不可原谅。

作为规则的执行者与维护者，反而颠倒黑白，是绝对不可饶恕的。

但是，许多案件并不是象借款一样事实清楚，很容易得出结论。离婚是比较简单的案件了，那么是判决离婚体现了公平，还是不准离婚代表了正义？

这是没有正确答案的，只是法官依靠生活经验常识结合法律作出判断。并不能因为判决没有达到自己的目的，就是法官在枉法。

再比如涉及法律关系更复杂的商事案件，很难确定什么样的结果才是正确的。

如果法官主观上没有枉法故意，也没有和双方有不当接触，秉承良心，依照程序进行审理，按照自己的认识和判断，并依法作出了判决，都不能称之为枉法。

二、另外一种情况，是法官确实有不得已的苦衷。

在司法改革之前，判决书等裁判文书，通常是承办人拿出意见，然后庭长审核，最后由主管院长签发。

这样层层把关，是为了避免产生错误，但同时也有两个弊端：一个是作出决定的并不是审案的，所谓的判者不审，审者不判。另一个就是把关人如果有猫腻私情，不给承办人签字，那么这个文书就不可能制发。

如果承办人坚持自己意见，不经签发即下达判决，那就是私自制作法律文书，后果严重。