微博发布的内容可以作为证据使用，但不一定能够达到相关的证明目的

时间：2020-08-19 来源：法律投稿

0条回复

在电视剧《决胜法庭》中，检察官助理傅小柔@张佳宁介入崔丹丹案件的调查，面对案件定性难题，傅小柔决定从崔丹丹本人入手。她调查了崔丹丹的所有微博，分析出她对袁兵感情的变化崔丹丹面对这些微博内心有所松动。

傅小柔将崔丹丹的微博作为证据，目的在于击垮崔丹丹的心理防线，让其坦白交代杀害袁兵的犯罪事实。

对于本案，我认为应当着眼于客观证据，而不是犯罪嫌疑人的供述。崔丹丹的微博所发内容只能证明其对袁兵的态度有所变化，并不能证明其有杀害袁兵的意图。

如果崔丹丹不坦白，警方和检方还是应当再找客观证据，根据《刑诉法》的规定，公安和检察院是相互独立、互相制约的关系，检方过多提前介入警方的侦查，有违《刑诉法》的精神。建议傅小柔还是让马力行去收集证据吧！

声明：

1、以上内容来源于法律人士的投稿，目的在于分享更多法律信息；如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利，请发送邮件至：kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考，您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性；您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网：律师在线咨询，人工智能法律，24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司，律师24小时提供服务，请上好律师网www.haolvshi.com.cn