“微信聊天记录”如何才能作为“呈堂证供”？

1、根据《民事诉讼法》第63条的规定，“电子数据”也属于证据，另根据《民事诉讼法司法解释》第116条的规定，网上聊天记录属于电子数据之一。
2、不慎删除的聊天记录可能可以恢复：第一步，打开的“添加朋友”功能;第二步，在搜索框里面用英文输入法输入“：”，特别注意不要掉了冒号“：”;第三步，开始搜索，在弹出的页面中点击“聊天记录”即可恢复内容。
3、聊天记录举证的主要问题有两个：主体问题，需要证明聊天记录中的当事人就是案件当事人，光是头像名字和当事人对应并不能达到证明效果，因为存在冒名的可能性;内容问题，需要证明聊天记录中的内容是真实和完整的，毕竟网上有“聊天记录“生成软件可能伪造聊天记录
4、因为存在前述问题，法官对聊天记录的态度较为审慎，一般需要取得对方认可，这就有一定难度了。如果条件允许，可以要求腾讯公司协助调查，或由证人证明与当事人的对应关系(参考(2015)靖民初字第2821号)。
5、如果要求腾讯协助，可以根据本人掌握的资讯，向财付通支付科技有限公司调取使用人的身份信息。调取事项准确表述应为：实名认证信息。腾讯法务审查较严，如果表达不准确，可能会拒绝提供。
6、可以请公证处对聊天记录做公证，这可以极大提高证明力。但公证员因并未参与整个证据的形成过程，因此，证据的公证中，公证员只能对当事人产生、提取和固定证据的行为过程的真实性进行公证，对“完整性“的证明则可能无能为力。(公证费可能需要近千元)
7、在聊天过程中可以提及对方的身份信息，让对方确认自己的身份。以免出现无法证明和对方对应关系的情况。如果能用对方手机以录屏的方式把聊天记录、个人信息页面、朋友圈页面、跟人的聊天页面都录制在视频中，可以一定程度上提高证明力。如果绑定了当事人的手机号(参考山东菏泽中院(2016)鲁17民特6号民事裁决书)，或者在聊天记录透露了个人信息，也可以加强证明力。
8、善用的“收藏“功能，收藏聊天记录，以及”备份聊天记录“的功能。另外，为避免删除部分聊天记录断章取义的情况，法官一般会比照双方手机中的聊天记录。
9、包括聊天记录在内的电子数据的审查判断规则：(1)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠;(2)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响;(3)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段;(4)电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠;(5)电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储;(6)保存、传输、提取电子数据的主体是否适当;(7)影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。(2020年5月1日生效的《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》和《关于新民事证据规定理解和适用的若干问题》)
10、以下电子数据，除有足以反驳的相反证据外，人民法院可以推定其为真实：(1)由当事人提交和保管的于己不利的电子数据;(2)由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的电子数据;(3)在正常业务活动中形成的电子数据;(4)以档案管理方式保管的电子数据;(5)以当事人约定的方式保存、传输、提取的电子数据。