民事诉讼法院能不能取证？民事诉讼证据成立的条件是什么？

一、民事诉讼法院能不能取证

依据民事诉讼法的规定，法院是可以向有关单位或者个人调查取证的，法院进行取证时，有关单位或者个人要配合。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十七条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。

二、民事诉讼证据成立的条件

民事诉讼证据，它是指能够证明民事案件真实情况的各种客观事实，需要满足客观性、关联性和合法性。

1、客观性

是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性。客观性是指民事诉讼证据本身是客观的、真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。

2、关联性

是指证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。

3、合法性

是指证据必须符合法律的要求，不为法律禁止，即具有合法性。合法性包括收集证据的合法性、证据形式的合法性和证据材料转化为证据的合法性。

民事诉讼证据的客观性、关联性与合法性是任何一件民事证据必须同时具备的属性，三者缺一不可。

三、商标诉讼收集哪些证据

(一)证明自己是权利人及权利范围的证据。我国《民事诉讼法》第一百零八条规定，原告应是案件的直接利害关系者。如在商标侵权诉讼中，原告应是被侵犯商标权的商标所有人，或商标的独占、排他许可合同的被许可人等。

(二)证明商标权侵权行为发生及危害程度的证据。这是商标权侵权诉讼关键的证据之一，也是较难收集的证据。目的是通过取证，让已经发生的，或正在发生的商标权侵权行为以证据的形式固定下来，以便在法庭上“再现”侵权之事实。

(三)证明侵权人身份的证据。《民事诉讼法》规定，起诉须有明确的被告。该被告须是侵权行为的实施者。对被诉的侵权企业(或个人)真实的全称、住所地或主要营业地，等等，都须完整和准确地证实，并取得相关的证据材料。

(四)证明侵权行为地的证据。侵权行为地是确定管辖法院的依据，证明侵权行为地的证据对认定侵权行为也起着证明或佐证的作用，侵权行为地分为侵权行为发生地和侵权行为结果地。当两者不一致时，就需要收集两地的证据。