阅文签约作品的合同合法吗？合同产生法律效力需要满足什么条件？

近日，腾讯旗下阅文集团与网文作者之间的合同纠纷闹得沸沸扬扬，甚至还上了热搜。据了解，阅文集团给网文作者提供的新合同中，争议性条款主要包括作品著作权、支配权、作家收益分成等，这些条款让作者们倍感不公，被指过于“霸道”，甚至还搞出了“五五断更节”，一时间阅文集团站到了舆论的风口浪尖。那么，阅文签约作品的合同合法吗?合同产生法律效力需要满足什么条件?

阅文签约作品的合同合法吗?

知识产权律师对于阅文“新合同”里惹争议的条款进行解读：

一、“作者创作的书，直到作者死后50年，版权都归阅文所有。”

律师：这是在目前争议最大的一条。它涉及到著作权的归属问题。合同本身是相当于一个委托创作的合同，即委托作品。在著作权法上，如果对委托作品有约定，那就按约定优先。这个“50年的使用权”只能说明权力不平等，站在法律的角度上，并没有触及相关条例。至于不平等，是因为合同双方总有一个是强势一方，网文平台就会制定一个利他的合同条款来进行约定。

二、“如果作者的作品遭到侵权，打官司是由作者自己承担。”

律师：现在的问就出在作品已经把著作权，都归属为阅文所有。那么原作者，他其实都没有诉讼的原告资格。这个时候如果说作品被侵权了，要想去维权，就得去求着阅文，并且费用自己承担，这简直是一件非常离谱的事情!但是话说回来，这也是可以进行“约定”的，就是刚刚说的双方的“约定法则”。

三、“阅文享有作者书本的优先权”

律师：这就表明作者如果发新书了，要先通知阅文，如果阅文不签的话，才可在其他平台发布。这个是应该有一点违法嫌疑的，因为相当于已经限制了作者的自主选择权了。

合同产生法律效力的条件

(1)当事人具有相应的订立合同的能力。所谓相应的订立合同的能力，是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为，它直接关系到当事人的利害得失，因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为，判断自己行为的法律后果，即必须具有相应的订立合同的能力。

(2)意思表示真实。所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。意识表示真实是合同有效的重要条件，在大多数情况下，行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的，但是，有时行为人的意思表示与其真实意思不符合。在意思表示不真实的情况下，不能仅以行为人表示于外部的意思为根据，而不考虑行为人的内心意思。

(3)不违反法律和社会公共利益。合法是民事法律行为的本质属性，也是民事法律行为有效的当然要件。合同能产生法律效力就在于当事人的意思表示符合法律的规定，不合法的合同显然不能受到法律保护，也不能产生当事人所期待的法律效果。同时，合同不仅应当符合法律，而且在内容上也不得违反社会公共利益。

以上是“阅文签约作品的合同”的相关信息，想了解更多合同的相关知识请关注好律师网合同制度法律专题栏目。