媒体报道内容失实侵害名誉权的法律责任

民法典草案中的这个内容，貌似大家讨论的比较少——

最近，关于民法典草案的讨论非常热烈，不过典叔发现有个规定貌似是新规，但是宣传报道的比较少：媒体报道内容失实侵害名誉权的法律责任。

民法典草案第1025条、1026条以及1028条规定，实施新闻报道、舆论监督影响他人名誉，不承担民事责任，但是三种情况除外：

（1）捏造事实、歪曲事实；
（2）对他人提供的失实内容未尽到合理审查义务；
（3）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

对于什么是“合理审查义务”，也规定了6种因素，并且规定媒体要对自己尽到合理审查义务承担举证责任。

这个规定对于规范自媒体时代的新闻报道有着重大意义。为什么现在那么多“反转新闻”、“乌龙报道”？为什么大家经常要骂“无良（自）媒体”？原因就在于这里存在法律空白和漏洞，而民法典草案的这个规定，终于来了。

新闻媒体有报道和舆论监督的权利，法律也保护他们的权利，但是如果没有节操和底线，只顾流量和博眼球，并因此侵害了他人的名誉权，受害人有权要求更正或者删除。要知道，一个失实的报道，一个歪曲事实的宣传，就可能毁掉一个人的一生。

权利必须有边界，否则法律也就形同虚设了。