假公章签订的合同，公司说不认就能不认吗？

假公章签订的合同，公司说不认就能不认吗？
1吴秀波想拍司马懿，拉了华利文化，东阳盟将威一起投资。
2三方为了这个戏专门成立了不二文化公司，华利文化原副总张坚来当不二的法人。
3拍到一半超支了，华利文化怕亏本想退出，然后决定把股份都卖给不二文化，就是吴秀波和东阳接盘了。
4这个退出的协议是张坚和华利文化签的。
5司马懿赚大钱了。
6华利文化表示，退出协议不算数啦！因为当初盖的是假公章，要分50%的钱。
7负责盖章的是原来华利文化的副总张坚，这岂不是他在和老东家诈骗新东家？
8波叔公司要告张坚诈骗。
那么，假公章签订的合同，公司说不认就能不认吗？实践中很多人都以为，只要能够证明合同上盖的章是假的，公司就可以不认账。其实这是严重误解。
最高法院已经有了明确判例和观点“:伪造公章被判刑,但假公章所签合同仍合法有效”。公司相关人员如果构成表见代理的，即便私刻公章构成犯罪了，其签订的合同在民事上还是有效的。在以下几种情况下，即使印章系伪造，公司也不能够否认其效力：（1）伪造印章对外签订合同的人构成表见代理；（2）法定代表人或者授权委托人伪造公司印章对外签订合同；（3）公司用章不具有唯一性；（4）公司在其他的场合承认过该印章的效力；（5）公司明知他人使用伪造印章而未向公安机关报案的。
在波叔这个案子里，咱先不讨论刑事责任，就谈民事责任，当时盖章的是副总张坚，构成表见代理的可能性非常大，所以华利文化想通过主张假公章而否认合同效力，想得有点美。

以上是“假公章签订的合同，公司说不认就能不认吗？”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网合同制度栏目。