限薪令下，演员只拿到一半片酬，法院怎么说？

演员与剧组签订合同拍摄电视剧合同履行过程中，影视行业“限薪令”出台。根据“限薪令”的要求剧组仅能支付合同约定的一半报酬，演员所属经纪公司遂诉至法院，要求对方依约支付剩余报酬。“限薪令”是否影响合同效力？经纪公司能要回全部的片酬吗？

案情回顾：

某演员所属的经纪公司与一文化公司签订《策划服务合同》，约定由该演员提供表演服务，文化公司依据合同约定分阶段支付报酬，演员依约完成电视剧拍摄。期间，影视行业“限薪令”出台，文化公司认为约定的片酬违反了影视行业“限薪令”相关要求，仅支付了一半款项，经纪公司遂向法院提起诉讼，要求对方依约支付剩余报酬。作为本案第三人，演员表示作为表演者，只对表演负责，其遵守国家政策。

上海一中院经审理认为，本案的关键在于“限薪令”对合同效力的影响，相关监管部门和行业组织以规范性文件的形式规定了关于演员片酬配置的比例，明确了相关细则。尽管有关监管部门及行业组织，发布的规范性文件在位阶上并非法律法规，但“限薪令”意在促进影视行业健康有序发展，积极营造繁荣发展社会主义文艺事业的良好行业生态。

本案中，双方合同的签订及履行，恰逢前述规范性文件陆续发布之时，双方理应切实执行文件要求。审理过程中经法院向当事人释明相关文件的精神及立意，经纪公司最终自愿撤回起诉。

上海一中院认为经纪公司在本案审理期间提出撤诉的请求不违反法律规定，予以准许。

法官心语：

1.“限薪令”旨在将创作优秀作品作为中心环节，促进影视产业良性健康发展，规范市场秩序。

演员片酬是一个资源分配的过程，片酬过高则会带来分配不公的问题，影视行业“限薪令”则能够调整资源分配的不公平，使市场回归合理与规范。影视行业从业者应切实遵守“限薪令”的相关要求，充分尊重和鼓励原创，共同致力于建立和完善科学合理的电视剧投入、分配机制，推动行业健康发展。

2.“限薪令”旨在防止滋长盲目追星、拜金主义、一夜成名等错误价值观念，有利于帮助全社会树立正确的价值导向。

作为公众人物的演员，是众多青少年学生崇拜的偶像，承担着影响甚至引领青少年的社会责任，应向青少年传递向上向善的价值观，应当给青少年传递正确的认知：演员也是一份普通的职业。因此，演员要承担起相应的社会责任，不仅要讲品位、讲格调、讲责任，也要育新人、兴文化、展形象，包括演员、影视公司在内的行业从业者，应积极通过优秀的表演及作品传递正确的价值观。

文章来源于浦江天平 ，作者上海高院。