这几种情形不适用诉讼时效

《民法总则》第196条明确了不适用诉讼时效的情形

下列请求权不适用诉讼时效的规定：

(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;

(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;

(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;

(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。

停止侵害、排除妨碍、消除危险是基于物权或者人身权、知识产权等绝对权

停止侵害、排除妨碍、消除危险是基于物权或者人身权、知识产权等绝对权，并非债权性质的请求权，故不应适用诉讼时效，同时针对的也往往是正在进行的侵害、妨碍以及正面临的危险，也不会发生超过诉讼时效期间的问题。此外，《物权法》在物权的保护中也规定了损害赔偿这一内容，按照本条规定，损害赔偿请求权应适用诉讼时效的规定。

不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产

不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效。返还财产请求权是所有权等物权性质的权利派生出来的请求权，并非债权性质的请求权，故不适用诉讼时效。该规则适用于不动产物权和登记的动产(船舶、航空器和机动车等能够依法登记的特殊动产)物权。因为动产物权以占有为公示方法，但这一公示公信力效果较差，登记则具有公示力和公信力。

请求支付抚养费、赡养费或者扶养费

请求支付抚养费、赡养费或者扶养费，这三种请求权虽然是债权性质，但是身份利益上的请求权，关涉人的基本生存权利，也涉及对弱势群体利益的保护，义务人若以时效经过而不支付上述费用将使权利人的生活没有保障，既违背公序良俗原则，也有违基本人文关怀。故这些请求权也不适用诉讼时效。

依法不适用诉讼时效的其他请求权

依法不适用诉讼时效的其他请求权，该项规定为兜底条款，如最高人民法院《诉讼时效规定》第1条的规定。

此外，关于请求权之外的其他权利类型是否适用诉讼时效问题。依照通说，诉讼时效限于请求权的行使，对于支配权、抗辩权、形成权无从行使。但对于侵害支配权转化而来的救济性权利中的损害赔偿请求权，则应当适用诉讼时效。对于撤销权等形成权以及抗辩权则不适用诉讼时效制度。