大同法院：债务人死了，债务也消失了么？

官方答案：当然不
近日，大同法院审结了一起保证合同纠纷案件，债务人一方死亡，债权人把保证人告上了法庭，承办法官孙晓峰在判决下发后多次积极调解、化解矛盾、最终解开了双方当事人的心结。

是什么原因使得法官在判决后多次组织当事人调解呢？

事情还得从这里说起。赵友发和李艳华是夫妻关系，因为夫妻二人在种地时没有钱买种子化肥便向原告张富贵借钱，起初原告不想借，但被告陈海涛多次劝说原告将钱借给赵友发，自己给赵友发作担保，原告听闻这话才将借款借于赵友发。没等到还钱，借款人赵友发却意外死亡了，原告向赵友发妻子李艳华要钱，李艳华称没钱，原告又向保证人陈海涛要钱，陈海涛置之不理说他不管，原告一气之下便将保证人陈海涛告上了法院。
判决下发了，一审法院审理程序已经结束，作为承办法官，完全可以不再为此事劳神费心，但是考虑到原告家中因老人生病着急用钱，为减少双方当事人诉累，让双方当事人不再为此案奔波。他多次与原被告及债务人三方沟通，来来回回做了5、6次调解工作，债务人虽然没有成为本案的当事人，但是“欠债还钱 天经地义”，不论从情理还是从法律上讲，她都应该积极履行还款义务。最终在孙法官的悉心调解下，促使双方在判决后达成协议，债务人答应积极履行还款义务，三方就此事全部了结，再无纠纷。
截至发稿，此案款已全部给付。