由前几个月发生的昆山反杀案以及最近的饭店老板见义勇为被罚案的发生，正当防卫受到大家极度的关注，那么正当防卫与防卫过当的界定是什么呢？

什么是正当防卫？

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

什么是防卫过当？

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。 中国《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫与防卫过当的界定。

简单来说，正当防卫和防卫过当的区别就在于，施害人的不法侵害行为是不是在实施中。因此，无论是“正当防卫”还是“无限防卫”都有一个先决条件——“不法侵害正在进行时”。

关于何种情形可以算“进行时”，法律界颇有争议，但对“不法侵害终止”的认定却比较统一。一般包括以下4种情况：

1. 不法侵害者自动中止不法侵害；

2. 不法侵害者已经被制服；

3. 不法侵害者已经丧失侵害能力；

4. 侵害行为已经实施完毕，危害结果已经发生，无法挽回。

以上这4个条件，严重限制了“正当防卫”和“无限防卫”的实施。

防卫过当需要具备的条件

1.在客观上具有防卫过当的行为

2.对法侵害人造成了重大的损害。

3.本人在主观上对其过当结果具有罪过。

正当防卫应该具备的条件

1.必须针对不法侵害行为；

2.必须针对正在进行的对本人或对社会具有危害性的非法侵害行为；

3.防卫必须对不法侵害者本人实行，而不能对没有侵害行为的第三者实行；

以上便是对正当防卫与防卫过当的介绍以及正当防卫与防卫过当区别的方法，希望可以帮到您，当自己受到侵害时要用合适的方法来进行防卫。

 本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。生活中若其他人侵犯您的合法权益或您与他人发生纠纷，不妨来【好律师网】 请律师帮您采证或帮您解决纠纷。