危险性娱乐项目出事谁担责？

近日，女研究生玩蹦床摔成完全截瘫引关注，据媒体报道，蹦床馆称将对此事负责到底。
有网友认为，此类危险性娱乐项目应签署安全协议，为顾客购买意外保险；也有网友认为，顾客本身也应对自身负责，避免参与类似危险性娱乐项目。
本律觉得，此事的处理可参照《侵权责任法》第三十七条违反安全保障义务的侵权责任之规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”由蹦床馆承担全部责任。
退一步说，即使依据《民法通则》第四条自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则之规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”蹦床馆作为经营者、获利方，也应当依据“公平原则”承担全部的的责任。
至于，有网友认为：顾客本身也应对自身负责，避免参与类似危险性娱乐项目。
本律认为此种说法不妥。既然，此娱乐项目被批准经营，就不可以随便诟病参与该项目的消费者，甚至让消费者为安全性埋单。否则，消费者还敢参与商业活动吗？那岂不是要乱套！
至于，有网友认为：此类危险性娱乐项目应签署安全协议，为顾客购买意外保险。
本律倒是觉得这是个有建设性的建议。既然经营者对于安全责任的承担不可避免，那么用保险来分担风险，倒是个不错的选择。