缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

一、缺席判决的适用情况

根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

（一）原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；

（二）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

（三）法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

（四）无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

（五）在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。　

（六）无独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。这就表明，经审理确定无独立请求权的第三人承担责任的，对无独立请求权的第三人可以适用缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

二、对原告的缺席判决：

（一）被告提起反诉时，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。

（二）原告申请撤诉的，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。

三、对被告的缺席判决：

（一）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的。

（二）无民事行为能力人的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于被告方的，缺席判决。必要时，人民法院可以拘传其到庭。

四、对无独三的缺席判决：

无独三请求权人的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。

五、相关法律规定：

（一）我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”

（二）第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。

（三）依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。